胡兰与姚刚的关系应认定为事实婚姻关系。事实婚姻是一种欠缺婚姻成立的形式要件的结合，它的成立，必须具备三个要件：
第一，主体是双方都没有配偶的男女，这是事实婚姻区别于事实重婚的标志；
第二，双方以夫妻关系共同生活，并被周围群众所承认，这是事实婚姻与通奸、姘居及其他非法两性关系的不同之处；
第三，没有进行婚姻登记，这是事实婚姻与法律婚姻的区别。这三个条件缺一不可，3否则就不是事实婚姻。我国当时的司法实践对事实婚姻采取有条件承认的态度。1989年最高人民法院《意见》第1条规定：“1986年3月15日《婚姻登记办法》施行之前，未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，一方向人民法院起诉‘离婚’，如起诉时双方均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系；如起诉时一方或双方不符合结婚的法定条件，应认定非法同居关系。”本案中，胡兰和姚刚的关系具备事实婚姻的三个条件；同时，胡兰虽然在成亲时不够法定婚龄，但在姚刚起诉时已达法定婚龄（23岁），双方符合结婚的法定要件。所以，两人关系应认定为事实婚姻关系。
（题干）
本题共计 2 个问题
胡兰是某村村民。1984年2月，年仅16岁的胡兰经人介绍与大她5岁的姚刚建立了恋爱关系。第二年5月，在双方父母主持下，两人未办理结婚登记就按当地的风俗举行仪式成亲。婚后胡兰一直未生育，引起姚及其家 人的不满，姚便萌发了另外娶妻生子的念头。1993年，姚认识了个体户王红，两人关系很快就密切起来，姚决定与王结婚。1994年6月，姚向法院起诉，宣称自己与胡未办理过结婚登记，而且胡当时不够法定婚龄，双方的婚姻是无效的，要求解除双方的同居关系。
简答题
第 1 题
胡兰与姚刚的关系应怎样认定？
正确答案
答案解析
略
简答题
第 2 题
法院对姚刚的请求如何处理？
正确答案
法院应按婚姻关系处理双方之间的问题。如果他们能够和好，应责令他们补办结婚登记手续；如果双方不可能和好，应作为离婚问题处理。
答案解析
略
相似试题
（简答题）
于斌是某村村民，父母早亡，家境贫寒，村里人因此看不起他，其婚事也拖了下来。某一天，于在香港的亲戚突然给于寄来4万多元，于顿时感觉身价倍增，村民也开始对他刮目相看。村民中有一个叫陈守富的人，看到于有钱，便产生将其女陈俊嫁给于的念头。他开始找人说媒。于知道陈俊长得漂亮，非常乐意，马上给陈送去价值5000元人民币的礼盒。没有想到的是这门亲事遭到陈俊的强烈反对，表示无论给多少钱都不嫁给于；但在陈守富的软硬兼施下，陈俊违心地和于办理了结婚登记，但拒绝去于家居住。于没有办法，又怕逼得太急了会鸡飞蛋打，就产生了保住财产得想法。于是在2001年10月，于向人民法院提起诉讼，要求和陈俊离婚，并请求返还自己得5000元钱。
（简答题）
于斌是某村村民，父母早亡，家境贫寒，村里人因此看不起他，其婚事也拖了下来。某一天，于在香港的亲戚突然给于寄来4万多元，于顿时感觉身价倍增，村民也开始对他刮目相看。村民中有一个叫陈守富的人，看到于有钱，便产生将其女陈俊嫁给于的念头。他开始找人说媒。于知道陈俊长得漂亮，非常乐意，马上给陈送去价值5000元人民币的礼盒。没有想到的是这门亲事遭到陈俊的强烈反对，表示无论给多少钱都不嫁给于；但在陈守富的软硬兼施下，陈俊违心地和于办理了结婚登记，但拒绝去于家居住。于没有办法，又怕逼得太急了会鸡飞蛋打，就产生了保住财产得想法。于是在2001年10月，于向人民法院提起诉讼，要求和陈俊离婚，并请求返还自己得5000元钱。
（简答题）
于斌是某村村民，父母早亡，家境贫寒，村里人因此看不起他，其婚事也拖了下来。某一天，于在香港的亲戚突然给于寄来4万多元，于顿时感觉身价倍增，村民也开始对他刮目相看。村民中有一个叫陈守富的人，看到于有钱，便产生将其女陈俊嫁给于的念头。他开始找人说媒。于知道陈俊长得漂亮，非常乐意，马上给陈送去价值5000元人民币的礼盒。没有想到的是这门亲事遭到陈俊的强烈反对，表示无论给多少钱都不嫁给于；但在陈守富的软硬兼施下，陈俊违心地和于办理了结婚登记，但拒绝去于家居住。于没有办法，又怕逼得太急了会鸡飞蛋打，就产生了保住财产得想法。于是在2001年10月，于向人民法院提起诉讼，要求和陈俊离婚，并请求返还自己得5000元钱。
（单选题）
陈平是某村村民，有房屋三间。大学毕业后，陈平留在省城工作，很少回家，便委托表弟陈进替自己代管房屋。半年后，陈进因做生意资金周转不灵，便擅自将陈平的房屋以3万元的价格卖给同村的王林，但没有办理房产登记。不久后，陈平得知自己的房屋被卖。以下说法正确的是哪一项？（）
（单选题）
陈平是某村村民，有房屋三间。大学毕业后，陈平留在省城工作，很少回家，便委托表弟陈进替自己代管房屋。半年后，陈进因做生意资金周转不灵，便擅自将陈平的房屋以3万元的价格卖给同村的王林，但没有办理房产登记。不久后，陈平得知自己的房屋被卖。以下说法正确的是哪一项？（）
（单选题）
甲是某村民委员会主任，在协助人民政府向村民发放救济金时，非法侵吞2万多元。甲的行为构成（）。
（简答题）
于斌是某村村民，父母早亡，家境贫寒，村里人因此看不起他，其婚事也拖了下来。某一天，于在香港的亲戚突然给于寄来4万多元，于顿时感觉身价倍增，村民也开始对他刮目相看。村民中有一个叫陈守富的人，看到于有钱，便产生将其女陈俊嫁给于的念头。他开始找人说媒。于知道陈俊长得漂亮，非常乐意，马上给陈送去价值5000元人民币的礼盒。没有想到的是这门亲事遭到陈俊的强烈反对，表示无论给多少钱都不嫁给于；但在陈守富的软硬兼施下，陈俊违心地和于办理了结婚登记，但拒绝去于家居住。于没有办法，又怕逼得太急了会鸡飞蛋打，就产生了保住财产得想法。于是在2001年10月，于向人民法院提起诉讼，要求和陈俊离婚，并请求返还自己得5000元钱。对于于斌给陈家的5000元找，应如何处理？
