（单选题）
由于美国民主、共和两党在围绕政府预算和奥巴马医改的交锋中互不相让，美国联邦政府预算在2014财年10月1日开始之际便没有着落，联邦政府的非核心部门只能重蹈17年前关门的覆辙。导致这一结果发生的直接因素是（）
A美国执政党和在野党利用国家结构形式相互推卸责任
B美国国会两院分别由民主党和共和党控制而互不相让
C美国各权力机关相互分权、制衡的斗争导致内耗严重
D美国民主和共和两大资产阶级利益集团维护各自利益
正确答案
答案解析
A选项观点与题意不符，题中美国民主党和共和党在交锋中互不相让，而不是利用国家结构形式相互推卸责任，故排除。B选项观点与题意不符，题中没有涉及美国国会两院由民主党和共和党控制而互不相让，故排除。C选项观点正确且符合题意，题中联邦政府关门的原因就在于美国实行三权分立，各个权力机关相互分权、制衡的斗争导致内耗严重，故入选。D选项观点与题意不符，出现题中现象的原因不是美国两党制，而是三权分立制，故排除。 考点：本题考查美国的三权分立
相似试题
（单选题）
在美国，民主党一般反对减税，主张增加政府的社会福利开支。共和党一般反对政府干预经济和社会生活，主张减税、削减社会福利、增加防卫开支。对此理解正确的有（） ①民主党和共和党存在着根本的利益冲突 ②民主党与共和党在一些议题上的政策和主张有明显的差别，这是使两党得以运行的基础 ③两党代表着不同阶级的利益 ④两党在民众关注的某些议题上有不同政见，有利于相互牵掣，避免任何一方背离美国的价值观
（单选题）
2013年10月1日是美国政府新一财政年度的开始，由于民主党把持的参议院和共和党控制的众议院出现严重的意见分歧，支持政府运作的财政预算未得到批准，政府拿不到办公经费，部分部门关门停摆16天。从这一事件中可知美国（） ①联邦政府与州政府间存在相互扯皮的弊端 ②行政机构所需要的经费必须要由国会批准 ③民主党与共和党在阶级基础上有本质区别 ④两党制是不同利益集团间相互制衡的机制
（单选题）
2013年10月1日是美国政府新一财政年度的开始，由于民主党把持的参议院和共和党控制的众议院出现严重的意见分歧，支持政府运作的财政预算未得到批准，政府拿不到办公经费，部分部门关门停摆16天。从这一事件中可知美国（） ①联邦政府与州政府间存在相互扯皮的弊端 ②行政机构所需要的经费必须要由国会批准 ③民主党与共和党在阶级基础上有本质区别 ④两党制是不同利益集团间相互制衡的机制
（单选题）
由于美国国债持续突破债务上限，美国民主党和共和党在财政议题上各执一词，互不相让，但在最后一刻就税收和政府开支达成了新的协议，使债务危机暂时延后。美国两党在财政议题上的分歧（）
（单选题）
由于美国两党在国会上围绕政府预算等议题的博弈，联邦政府的非核心部门被迫在2013年10月关门16天，而后两党设立一个预算协商小组，该小组在12月10日就两个财年的预算达成共识，避免了联邦政府在明年1月15日再度拉响关门警报。这说明（） ①美国两党政策上的差别是两党制得以运行的基础 ②美国的政党制度是各利益集团之间相互制衡的机制保障 ③美国实行三权分立、权力制衡的一个必然结果是导致效率低下 ④美国两党在根本利益上的一致性
（单选题）
由于美国两党在国会上围绕政府预算等议题的博弈，联邦政府的非核心部门被迫在2013年10月关门16天，而后两党设立一个预算协商小组，该小组在12月10日就两个财年的预算达成共识，避免了联邦政府在明年1月15日再度拉响关门警报。这说明（） ①美国两党政策上的差别是两党制得以运行的基础 ②美国的政党制度是各利益集团之间相互制衡的机制保障 ③美国实行三权分立、权力制衡的一个必然结果是导致效率低下 ④美国两党在根本利益上的一致性
（单选题）
由于美国两党在国会上围绕政府预算等议题的博弈，联邦政府的非核心部门被迫在2013年10月关门16天，而后两党设立一个预算协商小组，该小组在12月10日就两个财年的预算达成共识，避免了联邦政府在明年1月15日再度拉响关门警报。这说明（） ①美国两党政策上的差别是两党制得以运行的基础 ②美国的政党制度是各利益集团之间相互制衡的机制保障 ③美国实行三权分立、权力制衡的一个必然结果是导致效率低下 ④美国两党在根本利益上的一致性
（单选题）
为解决理论效应达6000多亿美元的“财政悬崖”，白宫与参议院共和党就两大党派各自支持项目消减比例进行了激烈争夺。2013年1月，奥巴马终于正式签署了化解“财政悬崖”危机的预算协议，但两党又将围绕削减支出和提高债务上限进行新一轮的较量。这说明（） ①美国两党在意识形态方面存在本质区别 ②美国两党所代表的阶级和利益集团不同 ③美国政权运行中存在权力制衡机制 ④美国议员、政府官员、利益集团间存在依赖共生关系
（单选题）
由于民主、共和两党对有关2013年预算支出削减方案存在较大分歧，美国总统奥巴马表示将向美国国会提交削减力度更大的预算支出议案，以换取国会尽快“放行”，否则奥巴马政府将面临“停摆”的命运。可见在美国（）
