（简答题）
知识沟理论与上限效果理论在哪些方面存在区别，如何看待这些矛盾之外？
正确答案
艾蒂玛等人所指了的“上限”在个人对特定知识的追求过程是存在的，但个人对特定知识的追求出现“饱和”后，会开始另一种新知识的追求，知识总量会增加。考虑到知识的老化和更新的因素，社会经济地位低的人即使后来在某个“上限”上赶上了社会经济地位高者，知识的实际价值已打了折扣。因此，“上限效果”假说认为通过大众传播的“知识平均化”效果可以消除社会“知识沟”、实现普遍的社会平等的观点是很幼稚的。
答案解析
略
相似试题
（单选题）
与“知识沟”理论持相反意见的是（）等人提出的“上限效果”理论。
（简答题）
简述“知识沟”理论的反命题—“上限效果”假说。
（填空题）
“知识沟”理论认为，大众传播媒介传送的信息越多，社会经济地位较高者与社会经济地位较低者在知识方面的差距越有（）的趋势。
（简答题）
简述日前的效果理论在三个方面存在分歧。
（单选题）
目前的效果理论在三个方面存在分歧，不包括（）.
（单选题）
“上限效果”假设，大众传播活动的结果将使社会“知识沟”的宽度（）
（简答题）
叙述知识沟理论与一般观念的不同之处
（多选题）
1977年，（）提出上限效果假说，认为个人追求特定知识是存在“上限”（饱和点）的。
（简答题）
什么是上限效果理论？
