（题干）
美国一女患，患有严重的脑综合征、慢性压疮、心脏病、糖尿病等，对环境没有感觉，只有原始的脑功能，有自主呼吸，没有认识、行为能力，且无改善的希望，住院不久即插入鼻饲管以维持生命。她的监护人要求取走鼻饲管，被主管医师拒绝，监护人向法院起诉要求强迫取走，法院同意并下令取走；但受理上诉的法院否定了这个决定，认为中止喂饲就是杀人。3年后，女患者死亡，她的鼻饲管仍保留着。
主管医师拒绝患者监护人的请求，其理由是：医疗行为必须体现（）
A医乃仁术
B生命神圣
C不伤害原则
D尊重患者自主原则
E以上都是
正确答案
答案解析
从医学伦理学角度说，此案例反映出的突出问题应除外（）
A临床医学决策同时也是伦理判断
B医学上可能做的，不一定在伦理上是应该做的
C市场经济对医学实践的正、负效应并存
D生命神圣论与生命质量论的冲突
E传统医德规范与现代医德观念的矛盾
正确答案
答案解析
对主管医师的行为的正确伦理评价是（）
A完全正确
B完全错误
C基本上错误，侵犯了患者家属自主权
D基本上正确，但应弄清患者本人意愿，彻底维护患者权益
E以上都不是
正确答案
答案解析
相似试题
（单选题）
美国一女患，患有严重的脑综合征、慢性压疮、心脏病、糖尿病等，对环境没有感觉，只有原始的脑功能，有自主呼吸，没有认识、行为能力，且无改善的希望，住院不久即插入鼻饲管以维持生命。她的监护人要求取走鼻饲管，被主管医师拒绝，监护人向法院起诉要求强迫取走，法院同意并下令取走；但受理上诉的法院否定了这个决定，认为中止喂饲就是杀人。3年后，女患者死亡，她的鼻饲管仍保留着。对主管医师的行为的正确伦理评价是（）
（单选题）
美国一女患，患有严重的脑综合征、慢性压疮、心脏病、糖尿病等，对环境没有感觉，只有原始的脑功能，有自主呼吸，没有认识、行为能力，且无改善的希望，住院不久即插入鼻饲管以维持生命。她的监护人要求取走鼻饲管，被主管医师拒绝，监护人向法院起诉要求强迫取走，法院同意并下令取走；但受理上诉的法院否定了这个决定，认为中止喂饲就是杀人。3年后，女患者死亡，她的鼻饲管仍保留着。从医学伦理学角度说，此案例反映出的突出问题应除外（）
（单选题）
一女青年，25岁。经婚前医学检查，发现患有乙型肝炎。医师出具了医学建议是（）
（单选题）
煤矿工人林某，长期在矿井下采煤，不能按时用餐，经检查，患有慢性胃炎，此病属于（）
（单选题）
一足部患有严重溃疡的糖尿病病人，经治疗病情未减轻，且有发生败血症的危险，此时为保证病人的生命而需要对病人截肢。这里包含的冲突是（）
（单选题）
某女患，40岁。企图自杀，服用大量巴比妥，严重中毒，送来医院时，呼吸已经停止。马上对病人进行洗胃，无效。在没有其他对抗措施的条件下，采用了在当时还没有推广的人工肾透析治疗法进行抢救，收到了很好的疗效。为了抢救病人，采用了治疗性实验。对此做法，下面说法错误治病的是（）
