首页技能鉴定烟草专卖烟草专卖管理员
(简答题)

某市烟草专卖局在行政执法过程中,依法对当事人无烟草专卖品准运证运输烟草专卖品违法行为作出了将先行登记保存的涉嫌违法车辆予以发还,没收违法运输的真品国产卷烟120件和违法所得2000元的行政处罚。在送达相关法律文书后,案件承办人员执行处罚决定并对涉案财物进行处理,车辆发还给驾驶员(不是车辆所有权人);将没收的违法所得直接上交单位领导;将120万支卷烟移交销售部门销售,销售收入支付案件举报费5000元,其余上缴国库。 指出本案例不合法之处,并简要说明理由。

正确答案

(1)车辆应当发还给所有人。该案驾驶员不是所有权人。
(2)没收的违法所得应全部直接上缴国库,不能上交单位领导。
(3)依法没收的卷烟应当按照国家有关规定及时变卖处理,变价款应当上缴国库,不能直接用于支付举报费。

答案解析

相似试题

  • (单选题)

    小詹新近担任某市烟草专卖局案件审理工作,2012年10月上旬在制作对当事人李某无烟草专卖品准运证运输烟草专卖品一案的行政处罚文书过程中遇到了困难,虚心请教长期从事案件审理工作的你。先行登记保存通知书是在办案过程中,对证据依法采取先行登记保存措施时制作,并送达当事人的书面通知性文书,该文书一式()份。

    答案解析

  • (简答题)

    某市烟草专卖局在行政执法过程中依法对当事人无烟草专卖品准运证运输烟草专卖品违法行为作出了将先行登记保存的涉嫌违法车辆予以发还,没收违法运输的真品国产卷烟120万支和违法所得2000元的行政处罚。在送达相关法律后,案件承办人员执行处罚决定并对涉案财物进行处理,车辆发还给驾驶员(不是车辆所有权人);将没收的违法所得直接上交单位领导;将120万支卷烟移交销售部门销售,销售收入支付案件举报费5000元,其余上缴国库。

    答案解析

  • (简答题)

    某市烟草专卖局在行政执法过程中依法对当事人无烟草专卖品准运证运输烟草专卖品违法行为作出了将先行登记保存的涉嫌违法车辆予以发还,没收违法运输的真品国产卷烟120万支和违法所得2000元的行政处罚。在送达相关法律后,案件承办人员执行处罚决定并对涉案财物进行处理,车辆发还给驾驶员(不是车辆所有权人);将没收的违法所得直接上交单位领导;将120万支卷烟移交销售部门销售,销售收入支付案件举报费5000元,其余上缴国库。

    答案解析

  • (简答题)

    某市烟草专卖局在行政执法过程中依法对当事人无烟草专卖品准运证运输烟草专卖品违法行为作出了将先行登记保存的涉嫌违法车辆予以发还,没收违法运输的真品国产卷烟120万支和违法所得2000元的行政处罚。在送达相关法律后,案件承办人员执行处罚决定并对涉案财物进行处理,车辆发还给驾驶员(不是车辆所有权人);将没收的违法所得直接上交单位领导;将120万支卷烟移交销售部门销售,销售收入支付案件举报费5000元,其余上缴国库。

    答案解析

  • (简答题)

    某市烟草专卖局在行政执法过程中,依法对当事人无烟草专卖品准运证运输烟草专卖品违法行为作出了将先行登记保存的涉嫌违法车辆予以发还,没收违法运输的真品国产卷烟120件和违法所得2000元的行政处罚。在送达相关法律文书后,案件承办人员执行处罚决定并对涉案财物进行处理,车辆发还给驾驶员(不是车辆所有权人);将没收的违法所得直接上交单位领导;将120万支卷烟移交销售部门销售,销售收入支付案件举报费5000元,其余上缴国库。

    答案解析

  • (简答题)

    某市烟草专卖局在行政执法过程中,依法对当事人无烟草专卖品准运证运输烟草专卖品违法行为作出了将先行登记保存的涉嫌违法车辆予以发还,没收违法运输的真品国产卷烟120件和违法所得2000元的行政处罚。在送达相关法律文书后,案件承办人员执行处罚决定并对涉案财物进行处理,车辆发还给驾驶员(不是车辆所有权人);将没收的违法所得直接上交单位领导;将120万支卷烟移交销售部门销售,销售收入支付案件举报费5000元,其余上缴国库。

    答案解析

  • (简答题)

    某市烟草专卖局在行政执法过程中,依法对当事人无烟草专卖品准运证运输烟草专卖品违法行为作出了将先行登记保存的涉嫌违法车辆予以发还,没收违法运输的真品国产卷烟120件和违法所得2000元的行政处罚。在送达相关法律文书后,案件承办人员执行处罚决定并对涉案财物进行处理,车辆发还给驾驶员(不是车辆所有权人);将没收的违法所得直接上交单位领导;将120万支卷烟移交销售部门销售,销售收入支付案件举报费5000元,其余上缴国库。

    答案解析

  • (简答题)

    某市烟草专卖局在对当事人李岚作出行政处罚决定之前,履行行政处罚事先告知程序,该烟草专卖局书面告知当事人“我局依据XXXXXXX,拟对你作出罚款3000元的行政处罚,你依法享有_______和______。如有意见请自即日起XX日内向我局提出。”李岚在该局规定的合理期间内提出自己的意见,该烟草专卖局进行了复核,认为当事人提出的事实、证据不成立,因此加重了对当事人李岚的处罚,改为罚款5000元。请指出案例中的烟草专卖局执法过程中的两个不当之处。

    答案解析

  • (简答题)

    案例4月24日某市烟草专卖局对当事人李某依法作出处罚2000元的处罚决定,当日行政处罚决定书未送达当事人。 如果烟草专卖执法人员在送达当事人法律文书时李某被监禁,送达人可以采取哪种送达方式。

    答案解析

快考试在线搜题