简述戈尔巴乔夫外交“新思维”产生的背景、实施及影响

背景：1.美国推出星球大战计划，一方面是要在军备竞赛中取得对苏联的优势，另一方面也使苏联没有精力搞经济建设，旨在在经济上拖垮苏联。
2.西欧方面。当时苏联驻扎重兵在欧洲使西欧国家感到了威胁，和西方关系恶化。而同时，西欧一些国家也布置了巡航导弹，严重威胁了苏东安全。此外，由于苏联侵略阿富汗，西方国家和美国对苏联实施了战略禁运，使苏联无法得到西方的资金，技术，农产品等
3.东欧方面。二战之后，东欧一直在苏联控制之下，当东欧各国经济开始下滑时，东欧开始出现对苏联的离心倾
4.珍宝岛事件之后中苏关系恶化，中美关系在1979年开始改善，使苏联在中苏美大三角中处于被动的境地。
5.日本和苏联由于北方四岛问题，一直是政冷经热，苏联侵略阿富汗后，日苏关系可以说是进入了冰冻期。而且日本经济发展迅速，也引起苏联不安。
6.苏联在第三世界的影响力下降。苏联侵略阿富汗使它的外交处于十分孤立的境地。而且，苏联在越南，古巴，尼加拉瓜等地的军事开支要占到苏联财政支出的30%。可以说是苏联的一个大包袱。
国内环境：由于苏联进行军备竞赛，要求国内要大力发展重工业，尤其是军事工业，这使得苏联的经济结构很不合理。人民生活水平提高不快。
实施：首先，在世界成为一个整体和核威胁的条件下“全人类利益高于一切”。他认为世界在向一个整体发展。如果发生核冲突中，既没有胜利者，也没有失败者，但世界文明将不可避免地被摧毁。生命将从地球上消失。在世界成为一个整体和核威胁的条件下，“人类的生存高于一切”
其次，“新思维”纠正了对社会主义和资本主义的看法。传统的观念认为资本主义和社会主义国家的利益本质上是此消彼长的零和关系，一方的存在对另一方的安全和繁荣构成基本威胁。”而戈尔巴乔夫否定了这个观点。他认为，资本主义并未像过去预料的那样走向死亡，因此，应该抛弃过去所宣讲的“资本主义总危机”理论。资本主义和社会主义之间是一种辩证的统一和矛盾的关系，是相互依赖的。所以他主张把对话作为国际关系实践的基本手段。
第三，“新思维”对苏联传统的战争观进行了彻底的变革。传统的观念认为军事力量的均衡是安全的必要条件。戈氏否定了这一观点。他认为苏联不需要部署大量武器和维持400万军队来保护自己。传统观念认为军事力量的目的是打败苏联的敌人。戈氏认为军队的目的不是发动战争而是防止冲突和战争。也就是说他把军事力量置于防御的基础之上。还有新思维非常重视对外关系与国内政策之间的联系，认为外交实践的目的是为国内经济建设服务。
影响：戈氏看到了世界一体化趋势，反对军备竞赛，维护世界和平以及不同制度国家和平共处等，这些理论即时是在现在也具有积极的意义。在战略理论上，改变防御性，强调防御性，而且苏联也确实是在裁减军备，得到了欧洲人的认可。他们认为：戈尔巴乔夫比里根更致力于和平。而且新思维结束了冷战。为此戈尔巴乔夫荣获了1990年诺贝尔和平奖。这是人类社会对"新思维"所具有的世界意义的认可。另外新思维结束了苏联自斯大林时期便开始的民族主义、大国沙文主义、霸权主义、进而干涉别国内政的强权时代。实现了自由选择及国际关系的民主化。首先在理论上看，新思维理论本身有一些事实而非的东西：确实存在“全人类的共同利益”，这是地球本身的存亡问题，但是，抽象地将它凌驾于民族国家利益之上，进行实际操作，是不切实际的。新思维中一些观念只能说是一种善良的愿望，甚至是幻想，是一厢情愿。在这种新思维理论指导下的外交活动实践自然处于被动和一味退缩的局面。而且新思维最终导致了苏联解体。苏联解体是多种因素相互作用的结果，西方国家对苏联推行“和平演变”战略，苏联社会主义建设过程中积累起来的问题和矛盾，苏联社会内部存在的倾向于资本主义的社会集团和阶级联盟，民族问题等等。如果说这些因素使苏联演变具备了可能性，而戈尔巴乔夫推行新思维是使演变的可能性变成现实性的关键。

略