（单选题）
甲、乙、丙三人因一起同人打群架被公安机关各处以罚款500元的行政处罚。甲不服向上一级公安机关申请行政复议，复议机关维持了原机关的处罚，甲仍不服，向人民法院提起行政诉讼。此时乙与丙在此诉讼中的地位是（）。
A证人
B共同原告
C第三人
D原告
正确答案
答案解析
略
相似试题
（多选题）
甲乙二人因口角引发打斗，甲将乙打成轻微伤，公安局对甲作出拘留15天的处罚决定。甲不服，经复议后向法院提起诉讼，乙作为第三人参加了诉讼。下列说法正确的是（）
（单选题）
甲、乙、丙三人合伙开办一个送奶站，并登记字号为“洁白奶站”。后奶站与用户因牛奶质量发生争议，被60户牛奶订户集体告上法庭，请问本案中谁是当事人（）
（单选题）
公民甲、乙、丙三人共同出资经营一个小饭馆，他们之间的关系属于（）。
（单选题）
甲、乙、丙三人共同设立云台有限责任公司，出资比例分别为70%、25%、5%.自2005年开始，公司的生产经营状况严重恶化，股东之间互不配合，不能作出任何有效决议，甲提议通过股权转让摆脱困境被其他股东拒绝。下列哪一选项是正确的？（）
（单选题）
公民甲、乙、丙三人策划成立一有限责任公司，经营房地产业务，三人每人公司取了一个名称，（）可以采用。
（单选题）
甲、乙丙三人组织，成立了一个恐怖活动组织。组织成立以后，三人多次进行爆炸活动，炸死、炸伤我人，造成极大的社会恐惧。甲、乙、丙三人的行为构成（ ）。
（简答题）
张某和李某在A市打工期间结识，恋爱结婚后二人回乡务农，婚后育有甲、乙、丙三子。三人成年后各自成家。张某和李某随年纪渐大，身体健康状况愈差，无力耕作，没有其他经济来源，迫于生计向三个儿子提出索要赡养费。甲认为自己虽然是长子，但自己最早外出打工，没有向父母要过钱，故对父母无赡养义务；乙认为自己是三兄弟中家境最差的，生活也不宽裕，没有能力赡养父母；丙虽然同意父母与其一起居住，但表示不负担任何生活费用。 问：甲、乙、丙三人的说法是否正确？说明理由。
（单选题）
甲、乙、丙三人进山打猎，见草丛中有动静，三人同时开枪，结果造成采药人李某重伤。现无法确定是谁射中的。李某的损害应由（）
（单选题）
甲、乙、丙三人合伙开办一家副食商店，某日工商行政管理人员邓某来商店检查，甲、乙、丙与邓某吵闹、纠缠，致使检查无法进行，造成恶劣影响。甲、乙、丙3人的行为应定性为（）
