甲慕名到乙公司定作一套木制家俱，双方就定作的样式、规格、质量、价格及交货日期等都作了明确规定。后由于乙公司另外承揽了一批大宗活计，无法安排制作甲定作的家俱，便擅自将其转让给丙加工制作。到了交货日期，甲才发现家俱是丙所制作，其质量并未达到自己与乙所签合同规定的水平。请分析乙将甲定作的家俱交由丙制作的行为属于什么行为，是否有效？
正确答案
答案解析
相似试题
（单选题）
甲家俱厂得知乙公司所建办公楼要购置一批办公桌椅，便于2月1日致函乙公司以每套1000元的优惠价格出售办公桌椅。乙公司考虑到甲家俱厂生产的家俱质量可靠，便于2月2日回函订购300套桌椅，提出每套价格800元，同时要求三个月内将桌椅送到乙公司，验货后7日内电汇付款。甲家俱厂收到函件后，于2月4日又发函乙公司，同意乙公司提出的订货数量、交货时间及方式、付款时间及方式，但同时提出其每套售价1000元已属优惠价格，考虑乙公司所订桌椅数量较多，可以按每套桌椅900元出售。乙公司2月6日发函表示同意。2月7日，甲家俱厂电话告知乙公司收到2月6日函件。该合同的要约为（）。
（简答题）
2004年4月1日，甲在某家具城展销厅看中了一套由乙公司生产的高档组合柜，价款1万元。于是双方签订了订货合同，甲预交了2000元定金。在按规定时间交货时，甲发现货品与样品不符，并且存在质量问题。交货人员表示可以上门修理。于是甲交付了6000元，余下的2000元待冢具修好后付清。4月15日，家具不但没修好，而且出现了更加严重的质量问题。在多次与销售人员王某交涉无效的情况下，甲找到家具展销会主办单位丙公司反映情况，要求协助解决，并提出退货要求，丙公司许诺一个月内解决。十几天后，甲被告知乙公司已搬出家具城，丙公司无法履行退货承诺。于是甲来到消费者协会寻求支持。经查，王某不是乙公司业务人员，而且所售家具只有一件是乙公司产品。在消费者协会的支持下，甲起诉到法院，要求丙公司赔偿自己的损失。
（简答题）
2004年4月1日，甲在某家具城展销厅看中了一套由乙公司生产的高档组合柜，价款1万元。于是双方签订了订货合同，甲预交了2000元定金。在按规定时间交货时，甲发现货品与样品不符，并且存在质量问题。交货人员表示可以上门修理。于是甲交付了6000元，余下的2000元待冢具修好后付清。4月15日，家具不但没修好，而且出现了更加严重的质量问题。在多次与销售人员王某交涉无效的情况下，甲找到家具展销会主办单位丙公司反映情况，要求协助解决，并提出退货要求，丙公司许诺一个月内解决。十几天后，甲被告知乙公司已搬出家具城，丙公司无法履行退货承诺。于是甲来到消费者协会寻求支持。经查，王某不是乙公司业务人员，而且所售家具只有一件是乙公司产品。在消费者协会的支持下，甲起诉到法院，要求丙公司赔偿自己的损失。
（简答题）
2004年4月1日，甲在某家具城展销厅看中了一套由乙公司生产的高档组合柜，价款1万元。于是双方签订了订货合同，甲预交了2000元定金。在按规定时间交货时，甲发现货品与样品不符，并且存在质量问题。交货人员表示可以上门修理。于是甲交付了6000元，余下的2000元待冢具修好后付清。4月15日，家具不但没修好，而且出现了更加严重的质量问题。在多次与销售人员王某交涉无效的情况下，甲找到家具展销会主办单位丙公司反映情况，要求协助解决，并提出退货要求，丙公司许诺一个月内解决。十几天后，甲被告知乙公司已搬出家具城，丙公司无法履行退货承诺。于是甲来到消费者协会寻求支持。经查，王某不是乙公司业务人员，而且所售家具只有一件是乙公司产品。在消费者协会的支持下，甲起诉到法院，要求丙公司赔偿自己的损失。
（简答题）
2004年4月1日，甲在某家具城展销厅看中了一套由乙公司生产的高档组合柜，价款1万元。于是双方签订了订货合同，甲预交了2000元定金。在按规定时间交货时，甲发现货品与样品不符，并且存在质量问题。交货人员表示可以上门修理。于是甲交付了6000元，余下的2000元待冢具修好后付清。4月15日，家具不但没修好，而且出现了更加严重的质量问题。在多次与销售人员王某交涉无效的情况下，甲找到家具展销会主办单位丙公司反映情况，要求协助解决，并提出退货要求，丙公司许诺一个月内解决。十几天后，甲被告知乙公司已搬出家具城，丙公司无法履行退货承诺。于是甲来到消费者协会寻求支持。经查，王某不是乙公司业务人员，而且所售家具只有一件是乙公司产品。在消费者协会的支持下，甲起诉到法院，要求丙公司赔偿自己的损失。家具城展销厅是否应该承担甲的损失？
（单选题）
甲在某商场看中一套沙发，因所带钱款不够，遂与商场约定：先预付500元，待第二天付清余款后取货。双方在选定的沙发上作了记号。当晚，商场失火，该沙发也被烧毁。商场要求甲付清余款，遭到甲的拒绝。下列表述正确的是（）。
（填空题）
红光家俱公司分户账余额为5000元，开出一张8500元的转帐支票，开户行应对其处以（）元的罚款。
（单选题）
甲公司为乙公司设计园景，合同商定设计费为10万元，设计完成后，在合同约定的付款日，甲公司开具发票，后经双方协商，设计费改为9万元，此时乙未付款，也未将发票入账，甲公司做法正确的是（）。
（简答题）
甲公司与乙公司签订1份价值100万元的合同，甲公司支付给乙公司20万元的定金，双方又约定违约金为合同标的额的30%。后甲方违约，导致乙公司损失15万元。乙公司要求甲公司承担违约责任，除定金不予返还外，还需支付违约金30万元，另外赔偿损失15万元。双方协商未果，诉至法院。请分析法院对乙公司的主张是否应予支持？
