①在本案中，甲有权以自己的别墅为乙、丙设立两个抵押权。按照物权的排他效力，在同一标的物上不能同时存在两个以上内容不相容的物权，但不排除存在两个以上内容相容的物权。抵押权是一种担保物权，是以支配标的物交换价值为内容的，并不以占有为成立条件。因此，在同一标的物上设立多个抵押权的，并不发生内容的冲突，多个抵押权可以并存于同一标的物上。
②在本案中，甲以自己的别墅为乙、丙设立抵押权后，并没有丧失对别墅的所有权。因此，从理论上讲，甲有权处分该别墅。但依照我国《物权法》第191条规定，只有经抵押权人同意的，抵押人才能转让抵押财产。甲经抵押权人乙、丙同意后，有权将别墅出卖给丁。但基于物权的追及效力，即使抵押财产转归丁所有、丁取得了抵押财产的所有权，乙、丙的抵押权也不受影响，乙、丙仍有权行使抵押权，丁无权阻止。
（题干）
本题共计 2 个问题
甲在某市拥有一套海滨别墅，价值约200万元。因经商需要资金，甲以该别墅设立抵押向乙工商银行贷款150万元，并办理了抵押登记。一年后，甲以该别墅设立抵押向丙工商银行贷款100万元，并办理了抵押登记。甲因经常不在该别墅内居住，于是，经乙、丙同意，甲将该别墅出卖给了丁并告知了丁房屋抵押的情况，双方办理了过户登记手续。甲因经商失败，无力偿还乙、丙的到期贷款，于是，乙、丙欲对抵押的别墅行使抵押权，但遭到丁的阻挠。
简答题
第 1 题
甲是否有权就同一别墅设立两个抵押权？
正确答案
答案解析
略
简答题
第 2 题
丁是否有权阻止乙、丙行使抵押权？
正确答案
①承包经营权为用益物权，在同一标的物上仅能存一个承包经营权，所有本案果园之承包经营权仅能为一人所有。
②乡政府与白云所签合同，是双方意思真实表示，也符合法律规定，白云据此获得承包经营权合法有效。而贺图所签合同，损害白云之合法利益，属违法而无效。
②乡政府与白云所签合同，是双方意思真实表示，也符合法律规定，白云据此获得承包经营权合法有效。而贺图所签合同，损害白云之合法利益，属违法而无效。
答案解析
略
相似试题
（简答题）
甲在某市拥有一套海滨别墅，价值约200万元。因经商需要资金，甲以该别墅设立抵押向乙工商银行贷款150万元，并办理了抵押登记。一年后，甲以该别墅设立抵押向丙工商银行贷款100万元，并办理了抵押登记。甲因经常不在该别墅内居住，于是，经乙、丙同意，甲将该别墅出卖给了丁并告知了丁房屋抵押的情况，双方办理了过户登记手续。甲因经商失败，无力偿还乙、丙的到期贷款，于是，乙、丙欲对抵押的别墅行使抵押权，但遭到丁的阻挠。丁是否有权阻止乙、丙行使抵押权？
（简答题）
甲是已取得美国国籍并在纽约有住所的华人，1996年2月回中国探亲期间病故于上海，未留遗嘱。甲在上海遗有一栋别墅和200万元人民币的存款，在纽约遗有一栋住房、两家商店及若干存款和汽车、珠宝等。甲在纽约没有亲属，其在上海的亲属向人民法院提出财产继承请求。
（简答题）
甲是已取得美国国籍并在纽约有住所的华人，1996年2月回中国探亲期间病故于上海，未留遗嘱。甲在上海遗有一栋别墅和200万元人民币的存款，在纽约遗有一栋住房、两家商店及若干存款和汽车、珠宝等。甲在纽约没有亲属，其在上海的亲属向人民法院提出财产继承请求。
（单选题）
甲在某风景区建有别墅，与邻居乙约定不得在别墅前兴建房屋，以免妨碍眺望，后乙欲在房屋上加盖一层，甲提出异议，请求停工。下列判断正确的是（）
（简答题）
法籍华人保罗来华投资，与我国深圳一企业合资，建立一家化妆品厂。保罗在深圳购住宅一套，以便来华时居住。保罗在法国有一栋别墅，有一家化妆品生产企业。在法国一家银行有300万美元存款。1997年8月，保罗在华工作期间突发心脏病，抢救无效死亡。保罗的亲属因遗产继承发生纷争，在中国深圳法院提起诉讼。
（简答题）
法籍华人保罗来华投资，与我国深圳一企业合资，建立一家化妆品厂。保罗在深圳购住宅一套，以便来华时居住。保罗在法国有一栋别墅，有一家化妆品生产企业。在法国一家银行有300万美元存款。1997年8月，保罗在华工作期间突发心脏病，抢救无效死亡。保罗的亲属因遗产继承发生纷争，在中国深圳法院提起诉讼。
（多选题）
某股份有限公司监事余某拥有一幢私人别墅，因要出国定居，而欲出售，但始终找不到适合的买主，余某便想将别墅卖给自己担任监事的某股份有限公司。这笔交易（）。
