造成地下防水工程渗漏水的质量事故的主要原因是()
A设计考虑不周
B选材不当
C施工质量不好
D前三项
正确答案
答案解析
相似试题
(填空题)
在使用方面造成砌体工程质量事故的原因有()、()。
(简答题)
在设计方面造成砌体工程质量事故的原因有哪些?
(简答题)
在设计阶段造成钢结构工程质量事故的原因有哪些?
(简答题)
在地下管道施工中,管道铺设完毕后,承包方曾书面通知工程师要求检查管道铺设质量。但工程师收到质量验收通知单后,在合同约定的时间内并未前来检验,也未提出延期检查的书面要求。因此,承包方即将管沟予以回镇。为此,工程师书面指令要求承包将管沟重新挖开,以便检验管道质量。承包方按工程师的要求对管沟进行剥露,经工程师检查后,确认管道铺设质量未达到设计图纸和合同要求,也不符合标准和规范要求管道接合部位严重漏水。因此,工程师要求承包方返工。承包方按要求进行了管道的返工处理,经工程师检验质量合格予以确认后,将管沟重新回填,为此,承包方提出除管道返工费用是由于承包方原因的质量不合格应自己承担外,要求发包方补偿再度剥露费用(包括重新开挖、回填以及更新由于重挖造成的部分管道损坏的费用)76000元和工期延长8天。
(简答题)
在地下管道施工中,管道铺设完毕后,承包方曾书面通知工程师要求检查管道铺设质量。但工程师收到质量验收通知单后,在合同约定的时间内并未前来检验,也未提出延期检查的书面要求。因此,承包方即将管沟予以回镇。为此,工程师书面指令要求承包将管沟重新挖开,以便检验管道质量。承包方按工程师的要求对管沟进行剥露,经工程师检查后,确认管道铺设质量未达到设计图纸和合同要求,也不符合标准和规范要求管道接合部位严重漏水。因此,工程师要求承包方返工。承包方按要求进行了管道的返工处理,经工程师检验质量合格予以确认后,将管沟重新回填,为此,承包方提出除管道返工费用是由于承包方原因的质量不合格应自己承担外,要求发包方补偿再度剥露费用(包括重新开挖、回填以及更新由于重挖造成的部分管道损坏的费用)76000元和工期延长8天。
(简答题)
在地下管道施工中,管道铺设完毕后,承包方曾书面通知工程师要求检查管道铺设质量。但工程师收到质量验收通知单后,在合同约定的时间内并未前来检验,也未提出延期检查的书面要求。因此,承包方即将管沟予以回镇。为此,工程师书面指令要求承包将管沟重新挖开,以便检验管道质量。承包方按工程师的要求对管沟进行剥露,经工程师检查后,确认管道铺设质量未达到设计图纸和合同要求,也不符合标准和规范要求管道接合部位严重漏水。因此,工程师要求承包方返工。承包方按要求进行了管道的返工处理,经工程师检验质量合格予以确认后,将管沟重新回填,为此,承包方提出除管道返工费用是由于承包方原因的质量不合格应自己承担外,要求发包方补偿再度剥露费用(包括重新开挖、回填以及更新由于重挖造成的部分管道损坏的费用)76000元和工期延长8天。
(单选题)
防水材料接缝越多,造成渗漏的可能性越()
(简答题)
在地下管道施工中,管道铺设完毕后,承包方曾书面通知工程师要求检查管道铺设质量。但工程师收到质量验收通知单后,在合同约定的时间内并未前来检验,也未提出延期检查的书面要求。因此,承包方即将管沟予以回镇。为此,工程师书面指令要求承包将管沟重新挖开,以便检验管道质量。承包方按工程师的要求对管沟进行剥露,经工程师检查后,确认管道铺设质量未达到设计图纸和合同要求,也不符合标准和规范要求管道接合部位严重漏水。因此,工程师要求承包方返工。承包方按要求进行了管道的返工处理,经工程师检验质量合格予以确认后,将管沟重新回填,为此,承包方提出除管道返工费用是由于承包方原因的质量不合格应自己承担外,要求发包方补偿再度剥露费用(包括重新开挖、回填以及更新由于重挖造成的部分管道损坏的费用)76000元和工期延长8天。承包方提出的发包方补偿管沟再度剥露费用和工期延长的要求是否合理?为什么?
(简答题)
简述建筑工程质量事故调查报告的主要内容?