（单选题）
甲和乙在类似商品上以近似商标在同一天申请注册，如果甲和乙在申请日前均未使用商标，依据商标法相关规则（）
A甲和乙应当在收到商标局通知之日起30日内自行协商确定申请人
B商标局应当依职权确定申请人
C甲和乙不愿协商确定的，均不能成为申请人
D商标局直接以抽签的方式确定申请人
正确答案
答案解析
略
相似试题
（多选题）
判断是否为近似商标时，一般应当从以下几方面考虑：（）
（单选题）
根据我国驰名商标认定和保护规定，经申请未被商标局认定为驰名商标的，自认定结果作出之日起（）内，当事人不得以同一商标就相同事实和理由再次提出认定请求：
（简答题）
山东省金乡县酒厂于商品分类表第33类酒商品申请注册“王府井”商标，被商标局驳回。商标局认为王府井是北京著名商业街，用作商标易使人对商品出处产生误认。当事人被驳回后不服，申请商标评审委员会复审。理由是商标虽然是“王府井”，但商品上标有地址或企业名称，不会使人对商品出处产生误认。商标评审委员会经复审认为，要求复审的理由不成立，再予驳回。
（简答题）
山东省金乡县酒厂于商品分类表第33类酒商品申请注册“王府井”商标，被商标局驳回。商标局认为王府井是北京著名商业街，用作商标易使人对商品出处产生误认。当事人被驳回后不服，申请商标评审委员会复审。理由是商标虽然是“王府井”，但商品上标有地址或企业名称，不会使人对商品出处产生误认。商标评审委员会经复审认为，要求复审的理由不成立，再予驳回。
（简答题）
山东省金乡县酒厂于商品分类表第33类酒商品申请注册“王府井”商标，被商标局驳回。商标局认为王府井是北京著名商业街，用作商标易使人对商品出处产生误认。当事人被驳回后不服，申请商标评审委员会复审。理由是商标虽然是“王府井”，但商品上标有地址或企业名称，不会使人对商品出处产生误认。商标评审委员会经复审认为，要求复审的理由不成立，再予驳回。
（简答题）
山东省金乡县酒厂于商品分类表第33类酒商品申请注册“王府井”商标，被商标局驳回。商标局认为王府井是北京著名商业街，用作商标易使人对商品出处产生误认。当事人被驳回后不服，申请商标评审委员会复审。理由是商标虽然是“王府井”，但商品上标有地址或企业名称，不会使人对商品出处产生误认。商标评审委员会经复审认为，要求复审的理由不成立，再予驳回。
（判断题）
《TRIPS协议》所保护的在商品和服务上使用的驰名商标，不限于注册商标。
（简答题）
甲公司欲在其生产的服装上使用“飞天”作为商标，到国家商标局调查后，发现乙公司已在服装类商品上注册了“飞天”商标。
（简答题）
甲公司欲在其生产的服装上使用“飞天”作为商标，到国家商标局调查后，发现乙公司已在服装类商品上注册了“飞天”商标。
