（判断题）
比较某两种药物治疗疼痛的疗效，把疼痛分为无，轻，中和重4个等级。可以考虑用Wilcoxon秩和检验。
A对
B错
正确答案
答案解析
略
相似试题
（判断题）
比较某两种药物的有效率，在样本量较大时可用检验。
（单选题）
比较两种降糖药物治疗糖尿病的疗效需要从病人治疗前后的血糖浓度、糖耐量这些指标去判断，而不能从病人的饮水量、饮食量、尿量等改变去判断，在此强调了（）的规则。
（单选题）
两种药物疗效（治愈、显效、好转、无效）比较，宜用（）。
（单选题）
比较两种药物疗效，下列哪项可作单侧检验（）。
（简答题）
为观察普伐他汀治疗高脂血症的作用，将100例高脂血症患者随机分为两组，观察组50例应用普伐他汀治疗，对照组50例口服西立伐他汀，一个疗程后比较两组疗效。结果见下图。下图两组患者治疗前后胆固醇变化情况（均数±标准差，mmol/L） 作者对两组治疗前后各组结果进行完全随机设计两样本均数比较的检验，差异均有统计学意义，两组治疗后结果进行完全随机设计两样本均数比较的检验，差异均有统计学意义，由此得出结论为两种药物均有降血脂的作用，且普伐他汀的疗效优于口服西立伐他汀。
（多选题）
为观察普伐他汀治疗高脂血症的作用，将100例高脂血症患者随机分为两组，观察组50例应用普伐他汀治疗，对照组50例口服西立伐他汀，一个疗程后比较两组疗效。结果见下图。下图两组患者治疗前后胆固醇变化情况（均数±标准差，mmol/L） 作者对两组治疗前后各组结果进行完全随机设计两样本均数比较的检验，差异均有统计学意义，两组治疗后结果进行完全随机设计两样本均数比较的检验，差异均有统计学意义，由此得出结论为两种药物均有降血脂的作用，且普伐他汀的疗效优于口服西立伐他汀。
（简答题）
为观察普伐他汀治疗高脂血症的作用，将100例高脂血症患者随机分为两组，观察组50例应用普伐他汀治疗，对照组50例口服西立伐他汀，一个疗程后比较两组疗效。结果见下图。下图两组患者治疗前后胆固醇变化情况（均数±标准差，mmol/L） 作者对两组治疗前后各组结果进行完全随机设计两样本均数比较的检验，差异均有统计学意义，两组治疗后结果进行完全随机设计两样本均数比较的检验，差异均有统计学意义，由此得出结论为两种药物均有降血脂的作用，且普伐他汀的疗效优于口服西立伐他汀。
（多选题）
为观察普伐他汀治疗高脂血症的作用，将100例高脂血症患者随机分为两组，观察组50例应用普伐他汀治疗，对照组50例口服西立伐他汀，一个疗程后比较两组疗效。结果见下图。下图两组患者治疗前后胆固醇变化情况（均数±标准差，mmol/L） 作者对两组治疗前后各组结果进行完全随机设计两样本均数比较的检验，差异均有统计学意义，两组治疗后结果进行完全随机设计两样本均数比较的检验，差异均有统计学意义，由此得出结论为两种药物均有降血脂的作用，且普伐他汀的疗效优于口服西立伐他汀。 该作者的统计处理是否正确？为什么？（）
（简答题）
某研究者欲观察物理因子与基础疗法综合治疗粘连性不全性肠梗阻的疗效，将100例符合粘连性不全性肠梗阻诊断标准的患者随机分为治疗组和对照组，每组各50例。治疗组采用物理因子与基础疗法综合治疗，对照组仅给予基础疗法治疗，观察比较两组疗效。结果见表11-25。问两种治疗方案的疗效是否相同？
