（单选题）
张某向国家知识产权局提交一件要求德国优先权的发明专利申请，该德国专利申请的申请人为张某和于某。下列说法哪个是正确的（）
A由于该申请与德国专利申请的申请人不完全一致，因此应当提交优先权转让证明文件
B张某应当在提出在后申请之日起4个月内提交在先申请文件副本
C若张某未在请求书中声明要求优先权，可以请求恢复该德国优先权
D若张某未在规定期限内提交在先申请文件副本，该优先权要求将被视为未要求
正确答案
答案解析
略
相似试题
（多选题）
某公司于2006年7月1日向德国提交了发明专利申请，说明书中记载了技术方案X，但未在权利要求书中要求保护该技术方案。该公司于2007年2月6日向法国提交了专利申请，说明书中记载了技术方案X和Y，并在权利要求中要求保护技术方案X和Y。法国专利申请享有德国专利申请的优先权。该公司于2007年6月6日向国家知识产权局提交了一件要求保护技术方案X和Y的发明专利申请。据此，下列关于该中国申请享有优先权的说法哪些是正确的？（）
（多选题）
王某向国家知识产权局提交了一件发明专利申请，该申请欲要求一项美国专利申请的优先权。下列说法哪些是正确的？（）
（多选题）
刘某于2010年7月9日向国家知识产权局提交了一件实用新型专利申请。刘某的下列哪些具有相同主题的专利申请不能作为该申请要求本国优先权的基础？（）
（多选题）
张某于2010年5月23日向国家知识产权局提交了一件涉及新生物材料的发明专利申请，该申请的优先权日为2009年9月10日，申请文件中含有11项权利要求、25页说明书和10页核苷酸序列表。该生物材料公众不能得到，并且对该生物材料的说明不足以使所属领域的技术人员实施该发明。下列说法哪些是正确的？（）
（多选题）
申请人刘某于2008年6月18日向国家知识产权局提交了一件发明专利申请。下列由刘某就相同主题提出的在先申请，哪些可以作为其要求本国优先权的基础？（）
（单选题）
2004年11月9日，中国公司甲向国家知识产权局提交了一件发明专利申请。2005年4月28日，美国公司乙就同样的发明在我国提交了一件发明专利申请，并要求享有其于2004年5月11日在美国提交的首次申请的优先权，该优先权要求符合规定。2005年11月25日，乙的申请被国家知识产权局公布。下列（）说法是正确的？
（多选题）
李某于2011年10月20日向国家知识产权局提交了一件要求法国优先权的专利申请，在先申请的申请日为2010年10月21日。由于李某未在规定期限内提交在先申请文件副本，因此收到了发文日为2012年2月29日的视为未要求优先权通知书。现李某欲恢复权利，下列说法哪些是正确的？（）
（单选题）
张某和刘某同日就同样的吸尘器分别向国家知识产权局提交了一件发明专利申请。在下列哪个情形下，张某和刘某的专利申请所要求保护的技术方案构成同样的发明创造？（）
（单选题）
黄某于2012年3月8日向国家知识产权局提交了一件优先权日为2011年4月3日的发明专利申请。下列哪一技术构成了该申请的现有技术？（）
