根椐维特根斯坦的看法，一切能够表达的东西都是能够用逻辑形式描述的东西，但逻辑也是有限度的，不可能表达一切东西，逻辑形式本身就是无法用逻辑表达的。但无法表达并不意味着完全无意义或虚假，而只是说它们超出了逻辑的范围，我们也许可以用“显于”方法等其他的方式处理它们。这种“显示”是由不可说之物自身完成的，就是说，不可说之物是通过显示自身而为我们认识的。
区分了可说与不可说的界限之后，他进一步指出，只要我们弄清了语言的逻辑结构，我们就可以说出一切符合逻辑语法的东西，但这对哲学来说却并不重要，因为如果这样，我们只需要研究逻辑就行了。但对不可说的东西就没有如此简单，因为它们是不可说的，而我们的理智本性却总是一种想要说出它们冲动。解决这个矛盾的最好办法就是老实地承认它们不可说。传统形而上学的错误正是要试图说出这些不可说的东西，要避免这种错误，最好的办法就是对它们保持沉默。
（简答题）
如何理解维特根斯坦《逻辑哲学论》的最后一个命题：“对于不可说的东西我们必须保持沉默”？
正确答案
答案解析
略
相似试题
（简答题）
为什么说《逻辑哲学论》时期的维特根斯坦是推进当代哲学“决定性转变的第一人”（石里克语）？
（简答题）
维特根斯坦前期哲学探讨的是逻辑问题，但他的着眼点主要是什么？
（简答题）
如何理解早期维特根斯坦的“世界结构”？
（判断题）
“是论”是本体论的原初形式，它以形式逻辑为基础，是西方概念论哲学的根基。
（简答题）
维特根斯坦后期哲学与前期哲学的主要差别表现在哪些方面？
（简答题）
维特根斯坦前后期哲学之间存在着哪些“家族相似性”？
（简答题）
如何理解神话与哲学的关系？
（简答题）
如何理解“科学问题是科学研究的逻辑起点”？
（简答题）
如何正确理解推理的正确性和逻辑性？
