（单选题）
张三有古董花瓶一个。李四甚为喜欢，要求张三转卖给他，张三应允。李四因一时缺乏现金，便将三千元现金和三张彩票交给张三。后有一张彩票中奖，奖金为1000元。该。1000元应归（）所有。
A张三所有
B李四所有
C李四所有，张三应返还不当得利
D国家所有
正确答案
答案解析
本题考查所有权，有较大难度。解题时，直接对题目中的关键点彩票进行分析，运用动产以交付为转移所有权的理论，可以得出彩票的所有权人为张三，而奖金为孳息，也应归张三。
考生做题时，应注意所学理论的运用。此题考查所有权的取得。张三从李四处获得彩票的所有权，李四就不再享有所有权。
法律规定，彩票所中奖金属于法定孳息，财产在交付后产生的孳息归新所有人，李四已不是所有人，当然不享有所有权，故奖金应归新所有人张三所有。本题中不存在共有关系或重大误解，张三取得奖金有法律根据，也不构成不当得利。
考生做题时，应注意所学理论的运用。此题考查所有权的取得。张三从李四处获得彩票的所有权，李四就不再享有所有权。
法律规定，彩票所中奖金属于法定孳息，财产在交付后产生的孳息归新所有人，李四已不是所有人，当然不享有所有权，故奖金应归新所有人张三所有。本题中不存在共有关系或重大误解，张三取得奖金有法律根据，也不构成不当得利。
相似试题
（单选题）
2002年8月14日，张三和李四约定，张三将其一祖传名画卖与李四，价款10万元；并约定8月20日李四在张三家付款，8月21日双方到银行由张三取出放在保险柜的画交付给李四。8月16日，李四听说，因王五出价12万元，张三当天就将其祖传名画卖给了王五。如果张三在8月21日不能履行自己的交画义务，其应承担（）。
（单选题）
张三和李四二人共同殴打王五，王五受重伤花去医药费8万元，三人协商后约定，张、李各赔偿4万元，后李四没有给付赔偿金，此案应如何认定？（）
（单选题）
2012年8月14日，张三和李四约定，张三将其一祖传名画卖与李四，价款10万元；并约定8月20日李四在张三家付款，8月24日双方到银行由张三取出放在保险柜的画交付给李四。8月16日，李四听说，因王五出价12万元，张三当天就将其祖传名画卖给了王五。如果张三已将名画卖给他人的事得到证实，那么李四在8月20日能否拒绝履行付款义务，为什么？（）
（填空题）
“或者张三不是凶手，或者李四不凶手”等值于（）这样一个必要条件假言命题。
（简答题）
张三与李四是好朋友。一日，李四找到张三借款1万元。由于两人关系很好就没有写欠条。借款时，邻居王五在场。后李四生意赔本无法偿还借款。张三找李四还钱，李四却说已还5000元，还剩下5000元。张三无奈向法院起诉，要求李四归还借款1万元。诉讼中，李四承认借过张三1万元，但坚持说已还5000元，现只欠5000元。 回答下列问题
（简答题）
张三与李四是好朋友。一日，李四找到张三借款1万元。由于两人关系很好就没有写欠条。借款时，邻居王五在场。后李四生意赔本无法偿还借款。张三找李四还钱，李四却说已还5000元，还剩下5000元。张三无奈向法院起诉，要求李四归还借款1万元。诉讼中，李四承认借过张三1万元，但坚持说已还5000元，现只欠5000元。 回答下列问题
（简答题）
张三与李四是好朋友。一日，李四找到张三借款1万元。由于两人关系很好就没有写欠条。借款时，邻居王五在场。后李四生意赔本无法偿还借款。张三找李四还钱，李四却说已还5000元，还剩下5000元。张三无奈向法院起诉，要求李四归还借款1万元。诉讼中，李四承认借过张三1万元，但坚持说已还5000元，现只欠5000元。 回答下列问题
（简答题）
张三与李四是好朋友。一日，李四找到张三借款1万元。由于两人关系很好就没有写欠条。借款时，邻居王五在场。后李四生意赔本无法偿还借款。张三找李四还钱，李四却说已还5000元，还剩下5000元。张三无奈向法院起诉，要求李四归还借款1万元。诉讼中，李四承认借过张三1万元，但坚持说已还5000元，现只欠5000元。 回答下列问题 无法举证的当事人承担什么样的法律后果？
（单选题）
一天，张三见李四的小孩领着一只宠物狗在玩耍，便唆使另一个13岁男孩将掺有毒药的饼干喂了那条小狗，造成小狗死亡。李四的损失应由谁来赔偿？（）。
