（单选题）
甲说：“请问，这个罪犯是故意犯罪还是过失犯罪呢？”乙说：“这个罪犯既不是故意犯罪，也不是过失犯罪。”从逻辑基本规律分析，乙说的话（）。
A违反同一律
B违反不矛盾律
C违反排中律
D不违反逻辑规律
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
甲说：“根据该被告犯罪的情况，不应从重处罚。”乙说：“那就应从轻处罚。”甲说：“也不应从轻处罚。”从逻辑基本规律分析，甲说的话（）。
（单选题）
甲说：“说并非所有证人都说真话是成立的，说并非所有证人都不说真话也是成立的。” 从逻辑基本规律分析，甲说的话（）。
（单选题）
张三说：“根据该被告犯罪的情况，不应从重处罚。”乙说：“那就应从轻处罚。”甲说：“也不应从轻处罚。” 从逻辑基本规律分析，甲说的话（）。
（单选题）
某甲说：“要说必然会胜诉是不对的，谁能担保必然会胜诉呢？要说可能不会胜诉也是不对的，怎么可能不会胜诉呢？”。 从逻辑基本规律分析，某甲说的话（）。
（简答题）
下列各段议论是否违反了逻辑思维规律的要求？为什么？甲说：“我明年一定能考上研究生。”乙说：“你这话不对。”甲说：“你竟然认为我明年不可能考上研究生？”乙说：“你这话也不对。”甲说：“你的话不合逻辑。”乙说：“你的话才不合逻辑呢在甲、乙两人的对话中，究竟谁自勺话不合逻辑？
（单选题）
关于避免爆震的措施，甲说：降低进气温度；乙说：提前点火时刻。对于以上说法（）。
（单选题）
在安装气缸垫时，甲说有方向要求；乙说没有方向要求。你认为（）。
（单选题）
甲说：只要太阳轮主动就是低速档。乙说：只要将行星架固定就形成倒转。（）
（单选题）
甲说：油泵被变矩器驱动毂驱动。乙说：油泵被变矩器导轮间接驱动。（）
（单选题）
甲说，输油泵的供油量可以自动调整，乙说不可以，你认为以上观点（）。
