（单选题）
王某通过提供虚假材料的方式申请房管局将李某的房屋过户给自己，由于房管局工作人员未按要求履行审查责任，导致李某在不知情的情况下房屋被过户，并又被出售给他人。李某要求房管局赔偿自己的损失。下列哪一项说法是正确的？（）
A因李某损失系王某行为造成，房管局不承担赔偿责任
B虽王某的行为是导致李某损失的起因，但如果房管局严格审查，李某的损失可以避免，房管局应承担全部赔偿责任
C因李某损失由房管局和王某的行为共同造成，二者应承担连带赔偿责任
D应当根据房管局的行为在损害发生过程和结果中所起作用等因素，确定其赔偿责任
正确答案
答案解析
考查行政许可诉讼。本案中房管局未尽到审慎合理的审查职责，应承担按份赔偿责任。依据是最高人民法院《关于审理行政许可案件若干问题的规定》第13条。
相似试题
（判断题）
行政许可申请人隐瞒有关情况或者提供虚假材料，申请属于直接关系公共安全、人身健康、生命财产安全事项的，在三年内不得再次申请该行政许可。
（简答题）
2003年2月，被告人孟某通过他人介绍，伪造了王某、李某等多人为上海某机电有限公司在职员工，并且伪造王某、李某等人受该机电公司派遣前往日本进行商务活动的《派遣书》以及日本总公司的《招聘理由书》、《身份保证书》、《查证申请人名簿》等虚假材料，并通过上海外事服务中心向日本驻上海总领事馆骗得3份商务签证，随后分别出售给上述多人，共收取人民币20万元。同年4月，上述等人持证非法处境。
（简答题）
2003年2月，被告人孟某通过他人介绍，伪造了王某、李某等多人为上海某机电有限公司在职员工，并且伪造王某、李某等人受该机电公司派遣前往日本进行商务活动的《派遣书》以及日本总公司的《招聘理由书》、《身份保证书》、《查证申请人名簿》等虚假材料，并通过上海外事服务中心向日本驻上海总领事馆骗得3份商务签证，随后分别出售给上述多人，共收取人民币20万元。同年4月，上述等人持证非法处境。
（多选题）
2009年3月15日，严某向某市房管局递交出让方为郭某(严某之母)、受让方为严某的房产交易申请表以及相关材料。4月20日，该局向严某核发房屋所有权证。后因家庭纠纷郭某想出售该房产时发现房产已不在名下，于2013年12月5日以该局为被告提起诉讼，要求撤销向严某核发的房屋所有权证，并给自己核发新证。一审法院判决维持被诉行为，郭某提出上诉。下列哪些说法是正确的（ ）
（单选题）
周某于1999年自愿将其房屋产权赠于李某，并经市公证局办理公证，后李某多次向房管局申请办理该房产过户手续，但该局一直拖着，拒绝办理。2001年房管局在换发新的房屋所有权证书的时候，李某再次申请，但该局却将房屋所有权证书发给了周某。本案中，人民法院可以适用以下那种判决？（）
（多选题）
李某将王某打伤，甲市乙区公安分局对李某处以5000元罚款，王某认为处罚过轻向甲市公安局申请复议，但被拒绝，王某要求甲市所属的省公安厅受理复议。遇此情形，省公安厅的下列处理方式不正确的有：（）
（简答题）
某市公安局曾于2006年因王某申请探望在美国的儿子，向其颁发了护照和第一张出境卡。2007年王某又向该局申请换发第二张出境卡，王某丈夫所在单位以王某丈夫公派出国逾期未归为由，向某市公安局发函要求阻止王某出境探亲。因此，某市公安局迟迟未对王某的申请作出答复。王某遂向法院提起行政诉讼某市公安局在王某提起诉讼后，虽依法提交了答辩状和相关证据，但一直不参加法院通知的任何活动，法院应如何对待该局提供的证据？
（单选题）
在行政诉讼中，原告或第三人不能自行收集，但能够提供确切线索的，可以申请人民法院调取证据材料。那么下列选项中，哪项是不能调取的？（）
（多选题）
按照有关法律法规的规定，在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供证明其在行政程序中曾经提出申请的证据材料，但下列哪些情形除外？（）
