（题干）
一个在英国有住所的阿根廷人在英国死亡，在日本留有遗产，遗产为不动产。为继承遗产，死者的儿子为继承遗产在日本法院提起诉讼。根据日本的冲突规范，继承应该适用被继承人的本国法律，即应该适用阿根廷的法律。阿根廷的法律规定，继承应该适用被继承人死亡时的住所地法律，即应该适用英国法。而英国的冲突规范规定，不动产继承应该适用不动产所在地法律，即应该适用日本法。
如果日本法院适用日本实体法审理案件，则构成国际私法上的何种制度？请解释一下该制度。
正确答案
答案解析
相似试题
（单选题）
一位在法国有住所的瑞士人，在法国去世前曾立有遗嘱，将包括在英国的财产在内的全部财产留给其养子。但依瑞士法规定：死者的亲生子享有合法继承的90％的应继份。为此，死者亲生子向英国法院起诉，根据瑞士法对遗产主张权利。而依英国法规定：关于动产继承依被继承人住所地法；依法国法规定：关于动产继承依被继承人本国法。英国法院最终适用瑞士继承法的行为属于？（）
（单选题）
一个在日本有住所的意大利人死于日本，在英国发生动产问题的诉讼，根据英国的国际私法，继承应依死者的本国法，本案死者的本国法就是意大利的法律，最后英国法院以意大利继承法了结本案。这属于（）
（填空题）
解决住所积极冲突时，一个人在内国有住所，在外国也有住所，国际上通行的作法是以（）为其住所。
（简答题）
1981年在中国国内结婚、后于1983年旅居阿根廷的中国公民王某和刘某，在阿根廷和中国境内都有财产。因为婚姻纠纷在阿根廷申请离婚，但由于阿根廷婚姻法当时尚不准离婚，只能于1985年按照该国法律达成长期分居协议。后来王某仍然留在阿根廷，并加入了阿根廷国籍，而刘某回到国内。王某后来也回到国内，并与另一中国女子李某结婚。1989年刘某向其原来住所地法院起诉，要求与王某离婚，分割夫妻关系存续期间的共同财产，要求王某支付自1983年至今的生活费XX元，并应由被告承担其离婚后每月抚养费XX元。
（简答题）
1981年在中国国内结婚、后于1983年旅居阿根廷的中国公民王某和刘某，在阿根廷和中国境内都有财产。因为婚姻纠纷在阿根廷申请离婚，但由于阿根廷婚姻法当时尚不准离婚，只能于1985年按照该国法律达成长期分居协议。后来王某仍然留在阿根廷，并加入了阿根廷国籍，而刘某回到国内。王某后来也回到国内，并与另一中国女子李某结婚。1989年刘某向其原来住所地法院起诉，要求与王某离婚，分割夫妻关系存续期间的共同财产，要求王某支付自1983年至今的生活费XX元，并应由被告承担其离婚后每月抚养费XX元。
（简答题）
1981年在中国国内结婚、后于1983年旅居阿根廷的中国公民王某和刘某，在阿根廷和中国境内都有财产。因为婚姻纠纷在阿根廷申请离婚，但由于阿根廷婚姻法当时尚不准离婚，只能于1985年按照该国法律达成长期分居协议。后来王某仍然留在阿根廷，并加入了阿根廷国籍，而刘某回到国内。王某后来也回到国内，并与另一中国女子李某结婚。1989年刘某向其原来住所地法院起诉，要求与王某离婚，分割夫妻关系存续期间的共同财产，要求王某支付自1983年至今的生活费XX元，并应由被告承担其离婚后每月抚养费XX元。
（简答题）
1981年在中国国内结婚、后于1983年旅居阿根廷的中国公民王某和刘某，在阿根廷和中国境内都有财产。因为婚姻纠纷在阿根廷申请离婚，但由于阿根廷婚姻法当时尚不准离婚，只能于1985年按照该国法律达成长期分居协议。后来王某仍然留在阿根廷，并加入了阿根廷国籍，而刘某回到国内。王某后来也回到国内，并与另一中国女子李某结婚。1989年刘某向其原来住所地法院起诉，要求与王某离婚，分割夫妻关系存续期间的共同财产，要求王某支付自1983年至今的生活费XX元，并应由被告承担其离婚后每月抚养费XX元。
（简答题）
1981年在中国国内结婚、后于1983年旅居阿根廷的中国公民王某和刘某，在阿根廷和中国境内都有财产。因为婚姻纠纷在阿根廷申请离婚，但由于阿根廷婚姻法当时尚不准离婚，只能于1985年按照该国法律达成长期分居协议。后来王某仍然留在阿根廷，并加入了阿根廷国籍，而刘某回到国内。王某后来也回到国内，并与另一中国女子李某结婚。1989年刘某向其原来住所地法院起诉，要求与王某离婚，分割夫妻关系存续期间的共同财产，要求王某支付自1983年至今的生活费XX元，并应由被告承担其离婚后每月抚养费XX元。
