文本标准和逻辑证明是探索和检验真理的两种方式。
逻辑证明：即运用已知的正确的概念和判断，运用已经证实的经验事实命题、公理、定理和定义，通过逻辑演绎和推理，从理论上确立另一种判断正确性的方法。
意义：逻辑证明是探索和检验真理的一种方式，在验证真理的过程中起着重要作用。坚持实践是检验真理的唯一标准，并不排斥逻辑证明的作用。
局限性：任何逻辑证明都是在理论的基础上对另外一种理论进行检验，无法避免脱离实际，有形而上学的缺陷。
文本检验：即以文本作为衡量理论真理性的标准。经典文本的权威是实践赋予的，是在实践中获得的。
意义：实践赋予的权威决定了它的有效性，是一定意义上实践检验真理的补充。
局限性：但任何经典文本都是特定历史条件下的产物，无法避免历史局限性。
（简答题）
文本标准和逻辑证明在检验社会科学真理性的过程中，有什么意义和局限性？
正确答案
答案解析
略
相似试题
（填空题）
（）和（）统称证明，是社会调查中相互联系且相互对立的两种思维方式，实践证明和逻辑证明是证明两种基本类型。
（单选题）
“实践是检验真理的唯一标准”最早出现在1978年的哪份报纸（）。
（单选题）
最初发表著名的社论《实践是检验真理的唯一标准》的是哪份报纸？（）
（判断题）
一般来说，研究方法可分为定量方法与定性方法。定量方法的优点是标准化和准确化程度高，逻辑推理严谨；定性方法的优点是便于完整地把握社会现实，深入地了解社会现象的具体过程和行为意义。
（单选题）
孔德在近代经验哲学、理性实验科学和社会科学成就的影响下首先提出了（）。
（判断题）
假设检验逻辑是对演绎和归纳两种逻辑的结合
（单选题）
毛泽东说过：“真理的标准只能是社会实践。”这句话说明（）
（判断题）
在近代史上，西方社会变化的核心是理性化过程，因此，西方社会在近代的发展，实质上是一种理性取代传统和感情的过程。
（判断题）
在定性资料分析中，情境分析就是通过概念界定和归类来构建反映社会现象或事物特征及其规律的逻辑结构的分析方法。
