1）财务分析是从厂商的角度出发，分析某一项目的赢利能力、还贷能力和外汇平衡能力，并通过厂商本身对该项目方案的支出与收入的比较来考察这一方案的优劣性；费用效益分析，是从整个社会的角度出发，分析某一项目对整个国民经济的净贡献的大小。
2）财务分析中所使用的价格是预期的实际要发生的价格，而费用效益分析中所使用的价格则是反映整个社会资源供给与配置状况的价格。
3）财务分析只考虑厂商自身对某一项目方案的直接支出和收入，而CBA除了考虑这些直接的收支外，还要考虑该项目引起的间接效益和间接费用。
4）由于考察分析的出发点不一致，有些在财务分析中作为收入或支出的内容，在CBA中不再被看作收入或支出。有些没有列入财务分析收支中的内容，在CBA中却应该列入收支范围。
（简答题）
简述费用效益分析与财务分析的异同点？
正确答案
答案解析
略
相似试题
（简答题）
费用效益分析与费用效果分析的比较。
（简答题）
简述环境费用效益分析步骤。
（简答题）
简述环境费用效益分析有哪些步骤？
（判断题）
在项目经济费用效益分析中，经济效益与费用识别应采用与财务分析相同的计算期。
（判断题）
经济分析与财务分析中“项目效益与费用”的含义相同。
（判断题）
经济分析与财务分析都使用效益与费用比较的理论方法。
（简答题）
试述项目费用效益分析与财务评价的区别。
（判断题）
在项目经济费用效益分析中，经济效益与费用识别应以国内外社会成员作为分析对象。
（判断题）
在项目经济费用效益分析中，经济效益与费用识别应遵循费用最小原则。
