（简答题）
这个学生又迟到了，他的这个毛病，就像出窑的砖，已经定型，改不掉了。上述推理是什么推理？是否正确？如果不正确，指出其错误。
正确答案
不完全归纳推理、类比推理。不正确，轻率概括或以偏概全、机械类比。
答案解析
略
相似试题
（简答题）
下列类比推理是否正确？为什么？“某甲曾经一个人在该办事处任业务员．他工资较低，家庭负担又重，后来他犯了贪污罪；如今某乙也是一个人来这个办事处任业务员，经了解，他的工资也低，家庭负担也重，因此，可以肯定刘某也会犯贪污罪。”
（单选题）
“小王不讲卫生，小王是大学生，大学生不讲卫生”这个推理犯了什么错误（）？
（填空题）
“只要被告人某甲已经死亡，就不追究他的刑事责任了，可是，事实上被告人某甲并未死亡，因此，当然要追究他的刑事责任。”这个推理违反了（）的规则。
（判断题）
“有些青年不是学生”这个命题的谓项是不周延的。
（单选题）
“学过逻辑的人有些是学过中国文学史的，这个班所有的学生都学过逻辑，所以，这个班有些学生学过中国文学史”。这个三段论的错误是（）。
（判断题）
对我们这个地区执行计划生育政策，我是既赞成又不赞成。
（单选题）
“我学习成绩优秀，为什么不能当三好学生”这个判断中，说话人的错误是（）
（多选题）
下列与“有些干部是自考生”这个判断既可同真又可同假关系的判断是（）。
（单选题）
有位工人不小心弄错了配方，生产出了一批不能写字的纸。正当他垂头丧气之时，他的一位朋友却说：“任何事情都有两面性，不能用来写字的纸，或许可能有其他的用途。”果然，他们发现这批纸的吸水性很好，于是取名“吸水纸巾”，拿到市场去卖，竟然十分畅销。这个故事告诉我们（）。
