根据（1）换位得出：
5）看台上不穿黄色运动服的不是甲队球迷
我们根据（4）推出：
6）W是看台上不穿黄色运动服的
以（5）（6）为前提运用三段论推出
7）W不是甲队球迷
我们根据（2）推出：
8）看台上有的穿白色运动服的是乙队球迷；
在根据（8）（4）推出：
W.可能是乙队球迷，也可能不是乙队球谜。
因此正确的答案是：
A.W是乙队球迷不正确
（简答题）
已知： （1）看台上所有甲队球迷都穿黄色运动服 （2）看台上所有乙队球迷都穿白色运动服 （3）绝没有既穿白色运动服又穿黄色运动服的 （4）W是穿白运动服的一个人 问：下列两句话是否正确？请写出推导过程。 A：W是乙队球迷 B：W不是甲队球迷
正确答案
答案解析
略
相似试题
（简答题）
根据直言命题之间的对当关系，回答下列问题。1．已知“所有商品都有商标”为假，能否断定“所有商品没有商标”为真和“有些商品没有商标”为真？2．已知“有些零件不是次品”为假，能否断定“有些零件是次品”为真和“所有零件不是次品”为假？
（单选题）
“甲队战胜了乙队，乙队战胜了丙队，因此甲队战胜了丙队”，这个推理是（）。
（多选题）
以“如果甲队战胜乙队，那么，甲队夺得冠军”为前提进行假言三段论推理，可推出的结论是（）。
（简答题）
“只有甲队体力强，技术高，配合好，次阿冷战胜乙队，甲队体力不强，或技术不高，或配合不好；所以，甲队不能战胜乙队。”这个推理对不对？为什么？
（填空题）
已知“所有天鹅是白的”为假，根据命题间的对当关系，则“有些天鹅是白的”（）。
（填空题）
已知“所有天鹅是白的”为假，根据直言命题的对当关系，则“有天鹅是白的”为（）。
（单选题）
“一场足球比赛的结局甲队或者赢或者输。”这一选言判断所犯的逻辑错误是（）
（简答题）
一个足球迷兴致勃勃地对女朋友吹嘘说：“对足球，我就像对情人一样，要有缠的功夫。一双脚要像牛皮糖一样粘在足球上，那就绝了。”女朋友回敬道：“然后呢？就一脚踢开？那才真叫绝呢！”指出上述议论中的谬误种类，并作简要分析。
（填空题）
已知“所有天鹅都是白的”取值为假，根据对当关系，则“有些天鹅不是白的”取值为（），“所有天鹅都不是白的”取值为（）。
