（不定向）
下列关于在管制执行期间、缓刑考验期限内禁止令的表述中，说法不正确的有哪一(些)?
A人民法院可以限制在酒吧贩卖摇头丸的甲禁止进入夜总会
B人民法院应当限制猥亵儿童的乙禁止进入北海儿童所在的幼儿园园区
C人民法院可以限制自诉被告人丙未经原告人同意，禁止接触被害人及其法定代理人、近亲属
D人民法院可以限制犯罪嫌疑人禁止接触同案犯
正确答案
答案解析
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定(试行)》第4条规定，人民法院可以根据犯罪情况，禁止判处管制、宣告缓刑的犯罪分子在管制执行期间、缓刑考验期限内进入以下一类或者几类区域、场所：
(1)禁止进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所;
(2)未经执行机关批准，禁止进人举办大型群众性活动的场所;
(3)禁止进入中小学校区、幼儿园园区及周边地区，确因本人就学、居侣等原因，经执行机关批准的除外;故B项错误。
(4)、其他确有必要禁止进入的区域、场所。故A项正确，B项错误。该法第5条规定，人民法院可以根据犯罪情况，禁止判处管制、宣告缓刑的犯罪分子在管制执行期间、缓刑考验期限内接触以下一类或者几类人员：
(1)未经对方同意，禁止接触被害人及其法定代理人、近亲属;
(2)未经对方同意，禁止接触证人及其法定代理人、近亲属;
(3)未经对方同意，禁止接触控告人、批评人、举报人及其法定代理人、近亲属;
(4)禁止接触同案犯;
(5)禁止接触其他可能遭受其侵害、滋扰的人或者可能诱发其再次危害社会的人。故CD项正确。
(1)禁止进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所;
(2)未经执行机关批准，禁止进人举办大型群众性活动的场所;
(3)禁止进入中小学校区、幼儿园园区及周边地区，确因本人就学、居侣等原因，经执行机关批准的除外;故B项错误。
(4)、其他确有必要禁止进入的区域、场所。故A项正确，B项错误。该法第5条规定，人民法院可以根据犯罪情况，禁止判处管制、宣告缓刑的犯罪分子在管制执行期间、缓刑考验期限内接触以下一类或者几类人员：
(1)未经对方同意，禁止接触被害人及其法定代理人、近亲属;
(2)未经对方同意，禁止接触证人及其法定代理人、近亲属;
(3)未经对方同意，禁止接触控告人、批评人、举报人及其法定代理人、近亲属;
(4)禁止接触同案犯;
(5)禁止接触其他可能遭受其侵害、滋扰的人或者可能诱发其再次危害社会的人。故CD项正确。
相似试题
（多选题）
在缓刑考验期限内，被宣告缓刑的犯罪分子应当撤销缓刑的成立条件有：（）
（单选题）
张某因盗窃被判处有期徒刑1年，缓刑2年执行。缓刑考验期满不久，司法机关查获张某在缓刑考验期内又曾盗窃价值约6000余元的财物。对张某应当（）
（多选题）
韩某尚在管制执行期间，韩某的下列哪些行为是违反管制规定的行为？（）
（简答题）
被告人李某于2005年5月10日因贪污公款4万元，被法院判处有期徒刑1年缓刑2年，到2007年5月9日缓刑考验期满，李在缓刑考验期内无任何违法犯罪行为。2012年3月20日上午，李因琐事与邻居张某发生争吵，李将张某打成重伤。如果李某因故意伤害罪应被判3年有期徒刑，其能够再次被判处缓刑？执行缓刑时其自由受到哪些限制？
（多选题）
关于有期徒刑缓刑、拘役缓刑的执行，下列哪些选项是正确的（ ）
（不定向）
假定王某因犯盗窃罪被判处有期徒刑两年半，缓刑3年，在缓刑考验期内，王某再次犯盗窃罪被人民法院判处2年零9个月有期徒刑，则下列说法正确的是（ ）
（单选题）
甲因盗窃罪被判2年有期徒刑，缓刑2年。2年考验期满后公安机关发现甲在缓刑考验期内又犯故意伤害罪。则对甲应
（简答题）
周某、赵某和贾某因涉嫌强奸、抢劫（共同犯罪），程某因涉嫌包庇贾某被人民法院依法判刑。周某被判处死刑立即执行，赵某被判处无期徒刑，贾某被判处有期徒刑10年，程某被判处有期徒刑1年、缓刑2年。判决生效后，下级人民法院在接到对周某执行死刑的命令后，发现裁判可能有错误，遂停止执行，并立即报请核准死刑的最高人民法院裁定。最高人民法院作出死刑裁判没有错误的裁定后，下级人民法院立即对周某执行了死刑。在执行死刑时，只有法院的指挥人员、执行人员及维持秩序的公安人员到场，执行前为避免混乱未予公布，在闹市区执行注射。某监狱在对赵某、贾某的执行过程中，因赵某患有严重疾病而将其保外就医，对贾某则在其服刑满5年后向某法院提出了假释建议。程某在缓刑考验期间，因违反公安部门有关缓刑的监督管理规定，负责执行的公安机关向原作出缓刑裁判的人民法院提出了撤销程某缓刑的建议书。该法院认为程某在缓刑考验期间并未犯罪，未接受公安机关的建议。
（简答题）
周某、赵某和贾某因涉嫌强奸、抢劫（共同犯罪），程某因涉嫌包庇贾某被人民法院依法判刑。周某被判处死刑立即执行，赵某被判处无期徒刑，贾某被判处有期徒刑10年，程某被判处有期徒刑1年、缓刑2年。判决生效后，下级人民法院在接到对周某执行死刑的命令后，发现裁判可能有错误，遂停止执行，并立即报请核准死刑的最高人民法院裁定。最高人民法院作出死刑裁判没有错误的裁定后，下级人民法院立即对周某执行了死刑。在执行死刑时，只有法院的指挥人员、执行人员及维持秩序的公安人员到场，执行前为避免混乱未予公布，在闹市区执行注射。某监狱在对赵某、贾某的执行过程中，因赵某患有严重疾病而将其保外就医，对贾某则在其服刑满5年后向某法院提出了假释建议。程某在缓刑考验期间，因违反公安部门有关缓刑的监督管理规定，负责执行的公安机关向原作出缓刑裁判的人民法院提出了撤销程某缓刑的建议书。该法院认为程某在缓刑考验期间并未犯罪，未接受公安机关的建议。
