江某曾借给方某4000元人民币用于购货,方某资金周转后很快还给江某。由于江某与方某因生意往来发生纷争,方某借据仍在江某手中,江某借机向法院起诉,要求方某还其借款4000元。经法院调查,虽方某曾借江某4000元,但早已还钱并有多人在场见证,此后方某再未向其借钱。据此,人民法院应如何处理()
A裁定终结诉讼
B裁定不予受理
C裁定驳回起诉
D判决驳回诉讼请求
正确答案
答案解析
相似试题
(单选题)
村委会主任将政府拨付的3万元救灾款借给朋友用于修建房屋。朋友将3万元本息在两个月归还。村委会主任的行为构成()
(单选题)
某企业(增值税一般纳税人)空运进口一批货物,海关审定货物价格折合人民币800000元,企业另支付购货佣金50000元,货物运抵我国境内输入地点起卸前的运输费100000元,保险费无法确定。已知货物的进口关税税率为10%,则该企业应缴纳进口环节税金共计()元。
(单选题)
甲煤矿企业为增值税一般纳税人,2013年9月采取分期收款方式销售原煤1200吨,每吨不含增值税价款150元,销售合同规定本月收取三分之一的价款,由于购货方资金紧张,当月实际收回不含税价款3万元,采取直接收款方式销售蜂窝煤200吨,每吨含增值税价款248.6元。假设当期可以抵扣的增值税进项税额为4000元。已知原煤适用的资源税单位税额为2元/吨。该煤矿企业当月应缴纳增值税和资源税合计()元。
(单选题)
方某将一辆SUV抵押给甲,担保50万元债权,但未办理抵押登记。此后,方某为该车配备了一个备胎。不久,方某又将该车质押给乙,担保55万元债权,方某向乙交付了SUV,但未交付备胎。后甲欲行使抵押权,乙欲行使质权,经评估SUV价值50万元,备胎价值5万元。对此,下列表述正确的是()。
(简答题)
著名画家方某出国前将自己所作的十幅山水画交由自己的外甥刘某保管。刘某不学无术,嗜赌成性,欠下巨额赌资,讨债者络绎不绝。因讨债不成,有些债主找人带话予刘某,称如果在半月之内再不还债,将用刀为其“放血、卸腿”。为此,刘某成日愁眉不展,茶饭不思,东躲西藏,害怕至极。其妻吴某虽极恨刘某好赌,但事到如今,也只好帮助其想办法,助其逃过一劫。一日,吴某忽然想到方某出国之前交给刘某的画,便对刘某说:何不将三舅(即方某)的画卖几幅还债,以后三舅即使知道,也会因为此事原谅我们的。刘某虽知道此画是方某的命根子,但事到如今也无其他办法,只好听从吴某之言。刘某找到俞某,商定将其中五幅以 5万元人民币卖给俞某, 10天内交钱交画。 同时,刘某经人介绍,又与古某谈妥并订下协议,准备将一幅“长江三峡图”以10万元价格卖给古某,并在10天内交钱交画。正在此时,方某因准备在国外办个画展而回国取画,发现刘某所为十分震怒,坚决不同意将自己的画出卖。刘某夫妇兄状,连忙下跪,请求方某宽恕,并搭救他夫妇—人。方某见状,于心不忍,便同意不收回卖给俞某的五幅画,所得价款归刘某,但交画时间在画展以后;至于“长江三峡图”,因是自己艺术的结晶,方某坚决不同意出卖。刘某将此讯告诉俞、古二人,俞某表示同意,但古某则坚持自己一定要买到该画,如果刘某不交画,他将带着协议状告刘某。
(简答题)
著名画家方某出国前将自己所作的十幅山水画交由自己的外甥刘某保管。刘某不学无术,嗜赌成性,欠下巨额赌资,讨债者络绎不绝。因讨债不成,有些债主找人带话予刘某,称如果在半月之内再不还债,将用刀为其“放血、卸腿”。为此,刘某成日愁眉不展,茶饭不思,东躲西藏,害怕至极。其妻吴某虽极恨刘某好赌,但事到如今,也只好帮助其想办法,助其逃过一劫。一日,吴某忽然想到方某出国之前交给刘某的画,便对刘某说:何不将三舅(即方某)的画卖几幅还债,以后三舅即使知道,也会因为此事原谅我们的。刘某虽知道此画是方某的命根子,但事到如今也无其他办法,只好听从吴某之言。刘某找到俞某,商定将其中五幅以 5万元人民币卖给俞某, 10天内交钱交画。 同时,刘某经人介绍,又与古某谈妥并订下协议,准备将一幅“长江三峡图”以10万元价格卖给古某,并在10天内交钱交画。正在此时,方某因准备在国外办个画展而回国取画,发现刘某所为十分震怒,坚决不同意将自己的画出卖。刘某夫妇兄状,连忙下跪,请求方某宽恕,并搭救他夫妇—人。方某见状,于心不忍,便同意不收回卖给俞某的五幅画,所得价款归刘某,但交画时间在画展以后;至于“长江三峡图”,因是自己艺术的结晶,方某坚决不同意出卖。刘某将此讯告诉俞、古二人,俞某表示同意,但古某则坚持自己一定要买到该画,如果刘某不交画,他将带着协议状告刘某。
(简答题)
江某出差到某一旅馆住宿,天花板电灯突然脱落,正好砸到江某身上,致使其受伤。为此,江某花去医疗费2093元。于是,江某要求旅馆赔偿损失,但旅馆老板不同意,理由是吊灯是装修队安装的,与旅馆无关。江某又去找装修队,但装修队认为,吊灯脱落时螺丝磨损造成的,与装修队无关。两家相互推诿,江某诉至法院。
(简答题)
江某出差到某一旅馆住宿,天花板电灯突然脱落,正好砸到江某身上,致使其受伤。为此,江某花去医疗费2093元。于是,江某要求旅馆赔偿损失,但旅馆老板不同意,理由是吊灯是装修队安装的,与旅馆无关。江某又去找装修队,但装修队认为,吊灯脱落时螺丝磨损造成的,与装修队无关。两家相互推诿,江某诉至法院。
(简答题)
江某出差到某一旅馆住宿,天花板电灯突然脱落,正好砸到江某身上,致使其受伤。为此,江某花去医疗费2093元。于是,江某要求旅馆赔偿损失,但旅馆老板不同意,理由是吊灯是装修队安装的,与旅馆无关。江某又去找装修队,但装修队认为,吊灯脱落时螺丝磨损造成的,与装修队无关。两家相互推诿,江某诉至法院。