（单选题）
甲、乙为好朋友，高中毕业后两人未上大学。甲沉溺游戏，乙开了一家游戏厅，甲整天在乙的游戏厅打游戏。一天，乙因别的事情将其所玩的某通关游戏交给甲（若通关了乙可得相应的游戏积分），并对甲说：如果你通关了，我请你吃饭。甲为了通关，连续打游戏近30小时，因疲劳过度，导致心脏病发作死亡。甲的亲属要求乙承担甲死亡的赔偿责任，为此引起纠纷。下列表述正确的是：（）
A乙不承担责任，乙与甲的关系为承揽关系
B乙不承担责任，甲的死亡与乙不存在法律关系
C乙承担责任，乙与甲的关系是雇佣关系
D乙应适当补偿，乙与甲的关系是帮工关系
正确答案
答案解析
乙与甲的关系不为承揽关系、不为雇佣关系是明显的，但为帮工关系，故应适当补偿。本题正确选项为D。
相似试题
（单选题）
甲乙为双胞胎兄弟，16岁时父母双亡，哥哥甲为弟弟乙上学而外出打工，直到乙大学毕业。10年后，甲购得婚房一套，准备结婚，乙养成好逸恶劳的恶习，趁甲不在偷出甲的身份证，将其婚房按照市价卖给不知情第三人。因乙长相酷似甲，笔迹亦十分相似，房管部门将甲的婚房过户给不知情第三人。为此引起纠纷，下列表述正确的是：（）
（单选题）
某甲年满16周岁，初中毕业以后因未考上高中，便在某企业上班，月工资为3000元。某甲仍与其父母共同生活，有关某甲的下列行为，表述正确的是：（）
（多选题）
乙为甲公司依法设立的分公司，下列有关乙的说法正确的是：（）
（单选题）
甲、乙、丙拟设立一有限合伙企业，甲、乙为普通合伙人，丙为有限合伙人，下列不可以作为丙的出资的是：（）
（多选题）
甲和乙为夫妻，后乙外出打工杳无音讯，5年后甲诉至人民法院，要求解除与乙的婚姻关系。关于本案下列说法中错误的有：（）
（单选题）
甲雇用乙为其火锅店帮工。乙在端送热茶时不慎烫伤在店中玩耍的邻家5岁小孩丙。小孩父母诉诸法院要求赔偿，下列说法何种正确？（）
（多选题）
甲、乙、丙三人设立了一家有限合伙企业，甲乙为普通合伙人，丙为有限合伙人，合伙协议未对合伙份额的转让作出规定，下列说法正确的有：（）
（多选题）
甲、乙为夫妻，甲因经商而暴富，遂公开养起二奶，并在外拈花惹草。甲、乙因此感情不和，乙因此得了忧郁症，并提出离婚。在离婚诉讼中，乙的下列诉讼请求应予支持的有：（）
（不定向）
大学毕业生甲向当地的工商行政管理机关申请设立专门提供中介咨询服务的个人独资企业。根据以下假设的情况分别回答问题：
