（简答题）
简述析撤船的法律后果
正确答案
撤船权是出租人根据法律或合同条款而享有的单方解除合同的权利因此如果承租人未按合同约定支付租金的话出租人就有权解除合同除非合同订有限制解除合同的条款。一经出租人有效撤船期租合同归于中止。但是承出租人对于租船合同下签发的提单的持有人而言其货运义务恐怕仍然存在这样出租人基于各种因素的考虑仍继续履行合同以完成载货航次。根据英国判例倾向于认为如果承租人纯粹是在支付租金时间上存在延误本身没有疏忽或过错则出租人不能向承租人索赔所受的损失如果承租人晚付构成毁约行为如承租人明确表示不再支付租金则应付赔偿责任 至于撤船前未付的租金或其他应付款项承租人仍有义务支付不受撤船影响。在美国只要承租人晚付租金就构成毁约行为可以向承租人索赔
答案解析
略
相似试题
（简答题）
船东和承租人订立了期租合同。租约规定，租金在7月8日（星期日）到期。但是租金在该日并没有支付，船方考虑到错误撤船的严重后果，所以在查问双方银行并咨询律师后才与7月12日宣布撤船。但承租人认为，撤船通知应该立即宣布，船方却在租金未收到的第4天才宣布，船方的行为已经构成了弃权，所以其无权撤船。
（简答题）
船东和承租人订立了期租合同。租约规定，租金在7月8日（星期日）到期。但是租金在该日并没有支付，船方考虑到错误撤船的严重后果，所以在查问双方银行并咨询律师后才与7月12日宣布撤船。但承租人认为，撤船通知应该立即宣布，船方却在租金未收到的第4天才宣布，船方的行为已经构成了弃权，所以其无权撤船。
（简答题）
船东和承租人订立了期租合同。租约规定，租金在7月8日（星期日）到期。但是租金在该日并没有支付，船方考虑到错误撤船的严重后果，所以在查问双方银行并咨询律师后才与7月12日宣布撤船。但承租人认为，撤船通知应该立即宣布，船方却在租金未收到的第4天才宣布，船方的行为已经构成了弃权，所以其无权撤船。
（简答题）
简述公司合并无效的法律后果。
（简答题）
简述保险欺诈及其法律后果
（简答题）
简述承兑的法律后果。
（简答题）
简述还盘的两个法律后果？
（简答题）
简述汇票承兑的法律后果。
（简答题）
简述背书的概念和法律后果。
