（多选题）
丁某系银监会的工作人员，2007年5月丁某受该局指派担任某民营银行与银监会合同项目的项目经理，在项目结束前一直在该银行里工作。在工作期间，该民营银行为了顺利通过银监会的审核，送给丁某价值50万的礼品，让丁某在审核时能够通融些，丁某按该银行的要求没有据实向银监会汇报工作：（）
A丁某在该银行的工作实质是一种执行职务的公务活动
B丁某收受礼物，构成受贿罪
C如果丁某没有如实报告的行为构成滥用职权罪，那么可以以受贿罪和滥用职权罪数罪并罚
D该民营银行构成单位行贿罪
正确答案
答案解析
丁某属于国有公司委派到非国有公司从事公务的人员，应以国家工作人员论，符合受贿罪的主体要求。民营银行行贿行为是为了单位利益，应当以单位行贿罪论处。
相似试题
（单选题）
根据银监会规定，银行业金融机构应于每月后（）个工作日报送上月从业人员处罚信息登记表。
（多选题）
丁某因犯走私罪被法院判处有期徒刑7年并处没收财产，汪某等5人得知这一消息后，提出丁某向他们借过钱，要求丁某偿还。在以没收的财产偿还债务时必须符合下述哪些条件：（）
（单选题）
《中国银监会关于修订银行业金融机构案件定义及案件分类的通知》（银监发[2012]61号）规定，根据银行业金融机构从业人员是否涉嫌犯罪，是否存在其他违法违规行为等因素将案件分为三类，其中银行业金融机构从业人员在案件中涉嫌触犯刑法的，为第（）类案件。
（单选题）
《中国银监会关于修订银行业金融机构案件定义及案件分类的通知》（银监发[2012]61号）规定，根据银行业金融机构从业人员是否涉嫌犯罪，是否存在其他违法违规行为等因素将案件分为三类，其中银行业金融机构从业人员在案件中不涉嫌触犯刑法，且银行业金融机构或其从业人员也无其他违法违规行为的，为第（）类案件。
（单选题）
《中国银监会关于修订银行业金融机构案件定义及案件分类的通知》（银监发[2012]61号）规定，根据银行业金融机构从业人员是否涉嫌犯罪，是否存在其他违法违规行为等因素将案件分为三类，其中银行业金融机构从业人员在案件中不涉嫌触犯刑法，但存在其他违法违规行为且该违法违规行为与案件发生存在联系的，为第（）类案件。
（简答题）
郭某向县公安局报案，说自己出差时家中的钱物被盗，并举出一系列事实现象推断是邻居丁某所为，县公安局予以立案。在侦查中，县公安局对丁某拘留，然后提请县检察院批准逮捕，县检察院予以批准。公安局侦查终结后，县检察院提起公诉，郭某同时提起附带民事诉讼，请求丁某赔偿损失。县法院审理后判处丁某有期徒刑2年，责令丁某赔偿郭某的损失4500元。丁某上诉，2010年6月21日，市中级法院改判丁某无罪，并予以释放。丁某释放前被羁押50天。2011年3月5日，丁某申请国家赔偿。
（简答题）
郭某向县公安局报案，说自己出差时家中的钱物被盗，并举出一系列事实现象推断是邻居丁某所为，县公安局予以立案。在侦查中，县公安局对丁某拘留，然后提请县检察院批准逮捕，县检察院予以批准。公安局侦查终结后，县检察院提起公诉，郭某同时提起附带民事诉讼，请求丁某赔偿损失。县法院审理后判处丁某有期徒刑2年，责令丁某赔偿郭某的损失4500元。丁某上诉，2010年6月21日，市中级法院改判丁某无罪，并予以释放。丁某释放前被羁押50天。2011年3月5日，丁某申请国家赔偿。
（简答题）
郭某向县公安局报案，说自己出差时家中的钱物被盗，并举出一系列事实现象推断是邻居丁某所为，县公安局予以立案。在侦查中，县公安局对丁某拘留，然后提请县检察院批准逮捕，县检察院予以批准。公安局侦查终结后，县检察院提起公诉，郭某同时提起附带民事诉讼，请求丁某赔偿损失。县法院审理后判处丁某有期徒刑2年，责令丁某赔偿郭某的损失4500元。丁某上诉，2010年6月21日，市中级法院改判丁某无罪，并予以释放。丁某释放前被羁押50天。2011年3月5日，丁某申请国家赔偿。
（简答题）
郭某向县公安局报案，说自己出差时家中的钱物被盗，并举出一系列事实现象推断是邻居丁某所为，县公安局予以立案。在侦查中，县公安局对丁某拘留，然后提请县检察院批准逮捕，县检察院予以批准。公安局侦查终结后，县检察院提起公诉，郭某同时提起附带民事诉讼，请求丁某赔偿损失。县法院审理后判处丁某有期徒刑2年，责令丁某赔偿郭某的损失4500元。丁某上诉，2010年6月21日，市中级法院改判丁某无罪，并予以释放。丁某释放前被羁押50天。2011年3月5日，丁某申请国家赔偿。
