①稽查员A、B、C预先埋伏在王某日常活动必行之地进行分段盯梢，采用了跟踪盯梢中的接力跟踪方式中徒步跟踪的方法。
②稽查员D、E负责在王、李租住房屋对面对其进行监控，采用了守候监视中的定点守候方法。
③稽查员F、G化装成附近居民，在两人经营的店面附近活动并适时到店假装购买日用品，采用化装调查中的言语化装和身份化装方法。
（题干）
本题共计 2 个问题
甲市烟草专卖局收到举报线索，称王某、李某将于次日从外地购进一批假烟非法销售，但具体运往何处尚不清楚，为摸清这个团伙的进货渠道和假烟存放点，该局稽查支队决定次日对王某、李某的行踪进行调查并做如下安排：稽查员A、B、C预先埋伏在王某日常活动必经之地进行分段盯梢；稽查员D、E负责在王、李二人租住房屋对面对其进行监控；稽查员F、G（均为外地人，不会当地方言）化装成附近居民，在两人经营的店面附近活动并适时到店假装购买日用品，以排查与其接触的可疑人员。次日，调查正式展开，第一组稽查员跟踪王某步行出门，但当轮到稽查员C对其盯梢时，王某突然上了停在路边的一辆无照面包车驾车离开，C遂失去盯梢目标。
简答题
第 1 题
在本案的调查中，甲市烟草专卖局采用了哪些涉烟情报搜集方法？
正确答案
答案解析
略
简答题
第 2 题
涉烟情报搜集时化装调查的一般方法有哪些？
正确答案
身份化装、外表化装、言语化装、车辆伪装
答案解析
略
相似试题
（简答题）
甲市烟草专卖局收到举报线索，称王某、李某将于次日从外地购进一批假烟非法销售，但具体运往何处尚不清楚，为摸清这个团伙的进货渠道和假烟存放点，该局稽查支队决定次日对王某、李某的行踪进行调查并做如下安排：稽查员A、B、C预先埋伏在王某日常活动必经之地进行分段盯梢；稽查员D、E负责在王、李二人租住房屋对面对其进行监控；稽查员F、G（均为外地人，不会当地方言）化装成附近居民，在两人经营的店面附近活动并适时到店假装购买日用品，以排查与其接触的可疑人员。次日，调查正式展开，第一组稽查员跟踪王某步行出门，但当轮到稽查员C对其盯梢时，王某突然上了停在路边的一辆无照面包车驾车离开，C遂失去盯梢目标。涉烟情报搜集时化装调查的一般方法有哪些？
（简答题）
2012年6月2日，甲市烟草专卖局接到群众举报称，本地大型超市J公司销售未在当地烟草批发企业进货的卷烟。甲市烟草专卖局动用了不同的车辆，对该企业仓库进行外围监控，于6月22日在该超市仓库查获未在当地烟草批发企业进货的卷烟300条，另查获了相关经营账册。进一步调查后发现，该企业法定代表人李某涉嫌多次违法，作案手段狡猾，该企业去年曾因销售未在当地烟草专卖批发企业进货的卷烟行为被行政处罚。执法人员为查清案情，通过大量的调查，掌握了该企业大量的违法线索；依法对李某进行询问时，以与企业相关的经营伙伴和主营业务收入为切入点提问，及时抓住李某在回答中露出的破绽，提出与案件有关的问题进行突破，使李某难以回避，最终承认了违法事实。
（简答题）
2012年6月2日，甲市烟草专卖局接到群众举报称，本地大型超市J公司销售未在当地烟草批发企业进货的卷烟。甲市烟草专卖局动用了不同的车辆，对该企业仓库进行外围监控，于6月22日在该超市仓库查获未在当地烟草批发企业进货的卷烟300条，另查获了相关经营账册。进一步调查后发现，该企业法定代表人李某涉嫌多次违法，作案手段狡猾，该企业去年曾因销售未在当地烟草专卖批发企业进货的卷烟行为被行政处罚。执法人员为查清案情，通过大量的调查，掌握了该企业大量的违法线索；依法对李某进行询问时，以与企业相关的经营伙伴和主营业务收入为切入点提问，及时抓住李某在回答中露出的破绽，提出与案件有关的问题进行突破，使李某难以回避，最终承认了违法事实。
（简答题）
2012年6月2日，甲市烟草专卖局接到群众举报称，本地大型超市J公司销售未在当地烟草批发企业进货的卷烟。甲市烟草专卖局动用了不同的车辆，对该企业仓库进行外围监控，于6月22日在该超市仓库查获未在当地烟草批发企业进货的卷烟300条，另查获了相关经营账册。进一步调查后发现，该企业法定代表人李某涉嫌多次违法，作案手段狡猾，该企业去年曾因销售未在当地烟草专卖批发企业进货的卷烟行为被行政处罚。执法人员为查清案情，通过大量的调查，掌握了该企业大量的违法线索；依法对李某进行询问时，以与企业相关的经营伙伴和主营业务收入为切入点提问，及时抓住李某在回答中露出的破绽，提出与案件有关的问题进行突破，使李某难以回避，最终承认了违法事实。
（简答题）
2012年6月2日，甲市烟草专卖局接到群众举报称，本地大型超市J公司销售未在当地烟草批发企业进货的卷烟。甲市烟草专卖局动用了不同的车辆，对该企业仓库进行外围监控，于6月22日在该超市仓库查获未在当地烟草批发企业进货的卷烟300条，另查获了相关经营账册。进一步调查后发现，该企业法定代表人李某涉嫌多次违法，作案手段狡猾，该企业去年曾因销售未在当地烟草专卖批发企业进货的卷烟行为被行政处罚。执法人员为查清案情，通过大量的调查，掌握了该企业大量的违法线索；依法对李某进行询问时，以与企业相关的经营伙伴和主营业务收入为切入点提问，及时抓住李某在回答中露出的破绽，提出与案件有关的问题进行突破，使李某难以回避，最终承认了违法事实。
（简答题）
2012年6月2日，甲市烟草专卖局接到群众举报称，本地大型超市J公司销售未在当地烟草批发企业进货的卷烟。甲市烟草专卖局动用了不同的车辆，对该企业仓库进行外围监控，于6月22日在该超市仓库查获未在当地烟草批发企业进货的卷烟300条，另查获了相关经营账册。进一步调查后发现，该企业法定代表人李某涉嫌多次违法，作案手段狡猾，该企业去年曾因销售未在当地烟草专卖批发企业进货的卷烟行为被行政处罚。执法人员为查清案情，通过大量的调查，掌握了该企业大量的违法线索；依法对李某进行询问时，以与企业相关的经营伙伴和主营业务收入为切入点提问，及时抓住李某在回答中露出的破绽，提出与案件有关的问题进行突破，使李某难以回避，最终承认了违法事实。
（简答题）
2012年6月2日，甲市烟草专卖局接到群众举报称，本地大型超市J公司销售未在当地烟草批发企业进货的卷烟。甲市烟草专卖局动用了不同的车辆，对该企业仓库进行外围监控，于6月22日在该超市仓库查获未在当地烟草批发企业进货的卷烟300条，另查获了相关经营账册。进一步调查后发现，该企业法定代表人李某涉嫌多次违法，作案手段狡猾，该企业去年曾因销售未在当地烟草专卖批发企业进货的卷烟行为被行政处罚。执法人员为查清案情，通过大量的调查，掌握了该企业大量的违法线索；依法对李某进行询问时，以与企业相关的经营伙伴和主营业务收入为切入点提问，及时抓住李某在回答中露出的破绽，提出与案件有关的问题进行突破，使李某难以回避，最终承认了违法事实。
