简论注册会计师审计（社会审计）与政府审计，内部审计的关系。

（一）政府审计的权限
根据《审计法》的规定，审计机关的权限如下：
1、要求权
2、检查权
3、调查权
4、查询权或知情权
5、处理权
6、建议权
7、监督权
8、公布权
（二）政府审计和社会审计的区别：
1、两者的审计目标不同：政府审计的目标，是对单位的财政收支或财务支出的真实性、合法性和效益性依法进行审计；社会审计的目标，是对财务报表是否按照适用的财务报告标准编制的真实性的审计。
2、两者的审计依据不同：政府审计，是审计机关依据国家《审计法》和国家审计准则等进行的；社会审计是依据《中华人民共和国注册会计师法》和《中国注册会计师准则》进行的。
3、两者的经费或收入来源不同：政府审计履行职责所需经费，列入当年预算，由同级政府予以保证；社会审计的收入来源于被审计客户，由注册会计师和被审计客户协商。
4、两者的取证权限不同：政府审计机关有权就审计的有关问题向有关单位和个人进行调查，有关单位和个人应该支持、协助审计机关的工作，如实反映情况，提供证明材料，具有行政强制力；社会审计，注册会计师在获取审计证据时在很大程度上有赖于被审单位及其行政单位的支持与配合，对被审计单位没有行政强制力。是一种固有限制。
5、两者对发现问题的处理方式不同：政府审计对审计事项出具的审计意见书，对违反国家财政、财务规定的行为，在法律范围内做出审计决定或向有关主管机关提出处理、处罚的意见；社会审计在发现需要调整和披露的事项，只能提请被审计单位调整和披露，如果遭到被审计单位的拒绝，注册会计师只能视情况决定发表意见类型。
（三）社会审计与内部审计的区别
1、两者的审计目标不同：注册会计师的审计目标，主要针对被审计单位的财务报表的合法性和公允进行审计；内部审计的目标，主要是针对内部控制的有效性、财务信息的真实性和完整性及其经营活动的效率和效果开展的一种评价活动平。
2、两者的独立性不同：注册会计师体现了双向独立，既独立于委托人，又独立于被审计单位，在业务上具有较强的独立性、客观和公正性；内部审计是为组织内部服务的，接受总经理或董事会的领导，独立性较弱。
3、两者接受审计的自愿度不同：注册会计师是以独立的第三方对被审计单位进行的审计，委托人可以自由选择会计事务所，自愿程度高；内部审计是代表总经理或董事会实施的组织内部监督，没有选择性，不接受也得接受。
4、两者遵循的审计标准不同：注册会计师在审计过程中，执行的是注册会计师审计标准；内部审计执行的是内部审计准则。
5、两者审计的时间不同： 社会审计通常是定期审计，每年对财务报表审核或验审一次；内部审计通常是采用定期和不定期相结合的审计，时间比较灵活，受领导层的需要而决定审计时间。

略