（1）根据滑裂面形状：四种方法都适用于形状为圆弧状的滑裂面，而杨布条分法适用于任意形状；
（2）根据假设条件：瑞典条分法是假设刚性滑动体在滑动面上极限平衡，规范圆弧条分法假设忽略全部条间力，毕肖普条分法忽略条间切向力，杨布条分法假设条间力作用点位置；
（3）根据适用性：瑞典条分法适用于饱和软黏土，规范圆弧条分法和毕肖普条分法适用于一般均质土，杨布条分法适用于任意土质；
（4）根据精度：规范圆弧条分法误差偏小，约10%，毕肖普条分法误差在20%~70%，杨布条分法难以确定；
（5）根据平衡条件：都使用了整体力矩平衡和各条垂向力平衡，杨布条分法和瑞典条分法也使用了各条力矩平衡和各条水平力平衡，规范圆弧条分法和毕肖普条分法未使用；
（6）根据土条极限平衡条件：除了瑞典条分法，其余都有使用。
（简答题）
试比较土坡稳定分析瑞典条分法、规范圆弧条分法、毕肖普条分法及杨布条分法的异同？
正确答案
答案解析
略
相似试题
（填空题）
分析土坡稳定的瑞典条分法与毕肖甫法其共同点是（）、（），不同点是（）。
（简答题）
土坡稳定分析的条分法原理是什么？如何确定最危险的圆弧滑动面？
（单选题）
由下列哪一种土构成的土坡进行稳定分析时需要采用条分法：
（简答题）
某简单黏性土坡坡高h=8，边坡高度为1∶2，土的内摩擦角φ=19°，黏聚力c=10kPa，重度γ=17.2kN/m3，坡顶作用着线荷载，试用瑞典条分法计算土坡的稳定安全系数。
（填空题）
瑞典条分法稳定安全系数是指（ ）和（ ）之比。
（单选题）
瑞典条分法在分析时忽略了（）。
（简答题）
简述圆弧条分法边坡稳定性检算的步骤？
（判断题）
均质无粘性土坡的稳定性一般用瑞典圆弧法分析。
（判断题）
毕肖普条分法的计算精度高于瑞典条分法。
