保险公司拒绝沈先生续保的决定是合理的。
保证续保只能在保单正常生效情况下执行，即保险公司绝不能由于投保人患病住院而拒绝理赔责任。而保单失效期间，保单的保障功能也失去效用，保险公司不必承诺必须续保。本案中的沈先生如正常缴费的话，他将能够保证续保附加的医疗险。此外，即使一些保证续保的住院医疗险种，只要保单失效一段时间，当它复效时同样需要投保人经历一段观察期。因此，投保人最稳妥的做法就是按时缴费、得到保障。
（简答题）
案情介绍：沈先生在2005年初投保了一份长期人寿险，同时附加了一份保证续保医疗险。2005年末缴费期将至，沈先生收到了缴费提醒函，可由于忙于新家装修，忘记了缴纳续期保费，直到2006年10月他才突然想起，便到保险公司申请保单复效。 保险公司审核后仅同意长期人寿保险复效，并不同意其继续承保医疗险。工作人员告诉他：由于沈先生在2005年9月至10月期间，两次因为心脏病发作住院并理赔过，复效时公司不再承担保证续保义务。沈先生非常恼火：当初购买附加保证续保医疗险，就是为了能够有个长期的保障，保险公司怎么可以说不续保就不续保呢？ 请问：保险公司拒绝沈先生续保的决定是否合理？为什么？
正确答案
答案解析
略
相似试题
（简答题）
案情介绍：李女士2003年6月购买了一份养老险及重疾主险，2004年7月她到国外培训一年，2005年10月回国时已经过了两个月的宽限期，于是到保险公司办理了保单复效。 2006年2月，李女士因患心脏病住院治疗，共花去医疗费用数万元。出院后去保险公司索赔时，理赔人员告诉她: 由于李女士的病历卡记录着她在国外培训期间也有心脏病就医记录，但她却在保单复效时未能如实告知，所以保险公司不能给付保险金。李女士对工作人员的解释十分不满:当初投保时,身体健康并通过了保险公司的检查, 也如实告知身体健康状况，为何保险公司在理赔时却不予参考而拒赔呢? 请问：保险公司的拒赔是否合理？为什么？
（单选题）
买卖双方签订了一份FOB合同，买方向保险公司投保“仓至仓条款的一切险”。货物从卖方仓库运往码头途中，出现意外事故造成10%货物受损，事后卖方以保险单含“仓至仓条款”，要求保险公司赔偿，保险公司（）。卖方请买方以买方名义向保险公司索赔，保险公司（）。
（简答题）
2007年1月1日，投保人小王以自己为被保险人购买了一份期限为30年的人寿保险，合同约定保险缴费期为30年，每年1月1日为缴费日期。在2008年1月1日支付首期保费后，小王此后就再未支付过保费，假设保险公司也没有催告其支付保险费。请问：根据我国《保险法》的规定，该寿险合同效力何时中止？小王要使该寿险合同复效，必须在何年、月、日之前向保险公司提出复效申请（并使双方达成协议）？
（简答题）
某公司总资产为5000万元，该公司仅将价值1000万元的房屋投保了火灾保险，在保险期限内，该公司遭受了一场大火，灾害造成的损失达100万元，其中房屋损失68万元，其 他财产损失32万元，在救火抢险过程中发生施救费用1万元。
（简答题）
某公司总资产为5000万元，该公司仅将价值1000万元的房屋投保了火灾保险，在保险期限内，该公司遭受了一场大火，灾害造成的损失达100万元，其中房屋损失68万元，其 他财产损失32万元，在救火抢险过程中发生施救费用1万元。
（简答题）
某公司总资产为5000万元，该公司仅将价值1000万元的房屋投保了火灾保险，在保险期限内，该公司遭受了一场大火，灾害造成的损失达100万元，其中房屋损失68万元，其 他财产损失32万元，在救火抢险过程中发生施救费用1万元。
（简答题）
某公司总资产为5000万元，该公司仅将价值1000万元的房屋投保了火灾保险，在保险期限内，该公司遭受了一场大火，灾害造成的损失达100万元，其中房屋损失68万元，其 他财产损失32万元，在救火抢险过程中发生施救费用1万元。
（简答题）
某公司总资产为5000万元，该公司仅将价值1000万元的房屋投保了火灾保险，在保险期限内，该公司遭受了一场大火，灾害造成的损失达100万元，其中房屋损失68万元，其 他财产损失32万元，在救火抢险过程中发生施救费用1万元。
（简答题）
某公司总资产为5000万元，该公司仅将价值1000万元的房屋投保了火灾保险，在保险期限内，该公司遭受了一场大火，灾害造成的损失达100万元，其中房屋损失68万元，其 他财产损失32万元，在救火抢险过程中发生施救费用1万元。
