投毒罪与用投毒的方法实施的故意杀人罪的区别主要表现在以下三方面：
（1）侵犯的客体不同。前者侵犯的是公共安全，即不特定或者多人的生命、健康和重大公私财产的安全；后者侵犯的则是特定的人的生命权。这是二者最关键的区别。
（2）客观方面不同。前者表现为实施了已经危害或者足以危害公共安全的投毒行为；后者则表现为实施了以特定的人为目标，且不可能危及公共安全的投毒方式的杀人行为。
（3）主观方面不同。前者具有危害公共安全的故意；后者则具有剥夺他人生命的故意。
（简答题）
简述投毒罪与用投毒的方法实施的故意杀人罪的区别。
正确答案
答案解析
略
相似试题
（判断题）
对于故意杀人、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，犯罪分子主观恶性较深、犯罪情节恶劣、罪行严重的，可以附加适用剥夺政治权利。
（单选题）
炸罪与以爆炸方法实施的故意杀人罪的区别在于（）
（简答题）
狱内投毒案件现场勘查的重点？
（填空题）
放火、投毒和破坏监管设施案件均属于（）
（单选题）
下列不构成投毒罪的是（）。
（单选题）
放火、投毒和破坏监管设施案件均属于（）
（多选题）
以“如果投毒，那么犯罪”为大前提进行有效的充分条件假言三段论推理，其另一前提可以是（）。
（单选题）
甲向乙的茶水投毒，重病的乙喝了茶水后感觉更加难受，自杀身亡。对于该案例，下列说法错误的是（）。
（单选题）
某甲企图投毒杀害某乙，但因为使用的毒药没有达到致死剂量，所以仅导致某乙昏迷。某甲误以为某乙已经死亡，将“尸体”背到山中掩埋，致某乙窒息死亡。（）
