1、侦查阶段不能称呼被告人，只能叫犯罪嫌疑人。
2、刑事诉讼法第第118条规定，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人如实供述自己罪行可以从宽处理的法律规定。
3、吴某有权聘请律师。
4、这是一种典型的诱供方式，是我国刑事诉讼法严厉禁止的行为。
5、侦查人员可以交代政策，但不能未经审判就对当事人进行处罚，这不是公安机关的职责权限。
（题干）
本题共计 1 个问题
吴某涉嫌盗窃罪被某市公安局机关立案侦查，以下是侦查员的询问笔录：
侦查人员：被告人吴某，你知道你为什么被拘留吗？
吴某：不知道。
侦查人员：你要老实交代，顽抗是没有出路的。
吴某：我没有罪，我要请律师。
侦查人员：现在你不能请律师，你可以自己为自己辩护。
侦查人员：你是不是偷了邻居黄成3万元？
吴某：没有，他诬陷我。
侦查人员：政府的政策历来都是 “坦白从宽、抗拒从严”。你若老实交代罪行，我们可以放你出去；否则，你将受到严厉的处罚。
简答题
第 1 题
根据上述询问的笔录，请指出哪些方面违反了刑事诉讼法的规定？
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
谢某因涉嫌抢夺，被公安机关立案侦查。在侦查过程中，谢某提出要聘请律师。对此，下述说法正确的是（）。
（判断题）
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。
（单选题）
某公安机关在侦查王某涉嫌过失致人重伤案时，发现王某犯罪已过追诉时效期限。公安机关对此案的处理应是（）。
（多选题）
某甲因抢劫他人财物被县公安机关依法逮捕，在侦查期间，某甲不讲真实姓名、住址，身份不明。公安机关的下列做法中，正确的有（）。
（单选题）
某国家机关工作人员刘某受贿20万元，此案由（）立案侦查。
（简答题）
在某甲与某乙的一次交谈中，甲告诉乙说：“我家邻居张某，于上月28日夜间12点左右，趁我父母上夜班不在家之机，撬开窗户进入我的房间，持菜刀威胁我交出现金和手饰。我当时怕他拿刀砍我，就告诉了放钱和首饰的地方。张翻出1500多元现金和一条金项链，装在衣袋里，就从窗户出去了。” 乙认为这是一起入室抢劫案件，当日即将甲所讲的情况向当地公安机关检举。公安机关依法立案侦查，甲就当时被抢情况如实地向侦查人员作了陈述。张某被拘留后，对持刀入室抢劫甲的现金和金项链的罪行作了供述，张某的供述和甲、乙二人向公安机关所做的陈述一致。在张某家中，查获其抢劫甲的1500多元现金和一条金项链。张某受到应有的制裁。
（简答题）
在某甲与某乙的一次交谈中，甲告诉乙说：“我家邻居张某，于上月28日夜间12点左右，趁我父母上夜班不在家之机，撬开窗户进入我的房间，持菜刀威胁我交出现金和手饰。我当时怕他拿刀砍我，就告诉了放钱和首饰的地方。张翻出1500多元现金和一条金项链，装在衣袋里，就从窗户出去了。” 乙认为这是一起入室抢劫案件，当日即将甲所讲的情况向当地公安机关检举。公安机关依法立案侦查，甲就当时被抢情况如实地向侦查人员作了陈述。张某被拘留后，对持刀入室抢劫甲的现金和金项链的罪行作了供述，张某的供述和甲、乙二人向公安机关所做的陈述一致。在张某家中，查获其抢劫甲的1500多元现金和一条金项链。张某受到应有的制裁。
（简答题）
在某甲与某乙的一次交谈中，甲告诉乙说：“我家邻居张某，于上月28日夜间12点左右，趁我父母上夜班不在家之机，撬开窗户进入我的房间，持菜刀威胁我交出现金和手饰。我当时怕他拿刀砍我，就告诉了放钱和首饰的地方。张翻出1500多元现金和一条金项链，装在衣袋里，就从窗户出去了。” 乙认为这是一起入室抢劫案件，当日即将甲所讲的情况向当地公安机关检举。公安机关依法立案侦查，甲就当时被抢情况如实地向侦查人员作了陈述。张某被拘留后，对持刀入室抢劫甲的现金和金项链的罪行作了供述，张某的供述和甲、乙二人向公安机关所做的陈述一致。在张某家中，查获其抢劫甲的1500多元现金和一条金项链。张某受到应有的制裁。
