（题干）
2009年9月18日，A县烟草专卖局根据举报，对该县城区个体卷烟经营户李某经营场所进行了突击检查，查获涉嫌违法经营的国产真品卷烟100条。9月28日，该县烟草专卖局依法对李某作出了行政处罚；9月30日，该局将行政处罚决定书直接送达了当事人李某。
行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出处罚决定的事实、理由和依据。对于本案来说，A县烟草专卖局应当采用何种方式告知李某？（）
A口头告知
B书面告知
C公告告知
D当面告知
正确答案
答案解析
假设当事人在行政机关作出处罚决定之前，因其他事由被劳动教养，行政机关应适用下列哪种送达方式向当事人送达行政处罚决定书？（）
A邮寄送达
B委托送达
C留置送达
D转交送达
正确答案
答案解析
假设A县烟草专卖局在听取当事人陈述申辩时，采纳了当事人申辩意见，改变了行政处罚的事实认定或处罚意见，不必再告知当事人。
A对
B错
正确答案
答案解析
如果要你制作一份该案的行政处罚决定书，应当载明哪些事项？
正确答案
（一）当事人的基本情况；
（二）违反法律、法规或者规章的事实和证据；
（三）行政处罚的种类和依据；
（四）行政处罚的履行方式和期限；
（五）不服处罚决定的救济途径和期限；
（六）作出行政处罚决定的烟草专卖局的名称和日期。
答案解析
相似试题
（简答题）
2010年3月18日，根据群众的举报线索，A县烟草专卖局与A县公安局采取联合行动，在A县高速路口处陈某的轿车上查获“硬中华”108条，价值38880元。经初步调查，该批卷烟系陈某（持有A县烟草专卖零售许可证）从邻市某非法市场购进，准备回去销售，无任何合法运输手续。陈某还交代自己曾于2009年10月5日与郑某交易一批货，一次性卖给郑某“红南京”38条（108元/条）、“五星红杉树”16条（197条/元）。非法获利302元。A县烟草专卖局经对郑某调查，确认陈某所供属实。现场查获的卷烟经省级烟草质量监督检查站鉴定，均为真品卷烟。
（简答题）
2010年3月18日，根据群众的举报线索，A县烟草专卖局与A县公安局采取联合行动，在A县高速路口处陈某的轿车上查获“硬中华”108条，价值38880元。经初步调查，该批卷烟系陈某（持有A县烟草专卖零售许可证）从邻市某非法市场购进，准备回去销售，无任何合法运输手续。陈某还交代自己曾于2009年10月5日与郑某交易一批货，一次性卖给郑某“红南京”38条（108元/条）、“五星红杉树”16条（197条/元）。非法获利302元。A县烟草专卖局经对郑某调查，确认陈某所供属实。现场查获的卷烟经省级烟草质量监督检查站鉴定，均为真品卷烟。
（简答题）
2010年3月18日，根据群众的举报线索，A县烟草专卖局与A县公安局采取联合行动，在A县高速路口处陈某的轿车上查获“硬中华”108条，价值38880元。经初步调查，该批卷烟系陈某（持有A县烟草专卖零售许可证）从邻市某非法市场购进，准备回去销售，无任何合法运输手续。陈某还交代自己曾于2009年10月5日与郑某交易一批货，一次性卖给郑某“红南京”38条（108元/条）、“五星红杉树”16条（197条/元）。非法获利302元。A县烟草专卖局经对郑某调查，确认陈某所供属实。现场查获的卷烟经省级烟草质量监督检查站鉴定，均为真品卷烟。
（简答题）
A县卷烟零售客户王某持有烟草专卖零售许可证，许可证有效期限从2009年4月30日到2011年4月30日，由于事务繁忙，委托张某于2011年4月20日前往A县烟草专卖局代理申请延续零售类许可证。
（简答题）
A县卷烟零售客户王某持有烟草专卖零售许可证，许可证有效期限从2009年4月30日到2011年4月30日，由于事务繁忙，委托张某于2011年4月20日前往A县烟草专卖局代理申请延续零售类许可证。
