公司法规定，董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保。该禁止性规定属于法律强制性规定。根据合同法的规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。因此，董事、经理违反公司法的规定，为本公司的股东或者其他个人提供担保的行为无效，所签订的担保合同属于无效担保合同。
担保合同无效，作为担保人的公司所应承担的责任仍要依据担保法的规定，即担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。公司法有明确的禁止性规定，董事、经理是知道或者应当知道的，违反公司法的规定为本公司的股东或者其他个人提供担保，即为有过错。董事、经理是以公司资产提供担保的，担保人不是董事或者经理个人，而应当是公司。作为担保人的公司因其过错应当承担担保合同无效后的民事责任。在公司法有明确规定的情况下，债权人、债务人明知而接受该担保也有过错。三方均有过错，担保人所应承担的责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。前面所述为一般情况，在个别情况下，也存在债权人无过错的情形，这种情形是指个别情况下公司与其股东之间的投资关系很隐讳，不为外界知晓，债权人在不知担保人与债务人有投资关系的情况下接受了担保，债权人对担保合同无效没有过错，过错责任在债务人和担保人。担保人与债务人的关系即公司和股东的关系，他们对他们之间的投资关系应当十分清楚，同时，他们也应当知道公司法禁止性规定，对此，可以理解为债务人和担保人故意隐瞒法律禁止担保的身份关系，欺骗债权人，构成共同侵权，因此，债务人和担保人对债权人的损失应承担连带赔偿责任。
（简答题）
董事、经理以本公司的资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的，担保合同是否有效？担保人应如何承担责任？
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
甲公司的董事张某以公司的资产为本公司的股东林某的对外欠下的个人债务3万元提供了担保，且此个人债务的债权人对此并不知情，则此担保合同的效力是？（）
（判断题）
根据人公司法的规定，设立公司必须制定公司章程，公司章程对公司、股东、董事、临事、经理具有约束力。
（判断题）
我国公司法规定，国有独资公司设经理，由董事会聘任或者解聘，经国有资产监督管理机构的同意，董事会成员可以兼任公司总理。
（判断题）
我国公司法规定，国有独资公司可以不设股东会，并且董事会成员全部由国有资产监督管理机构委派。
（多选题）
张三、李四、王五成立天问投资咨询有限公司，张三、李四各以现金50万元出资，王五以价值20万元的办公设备出资。张三任公司董事长，李四任公司总经理。公司成立后，股东的下列哪些行为可构成股东抽逃出资的行为？（）
（单选题）
上市公司董事会、监事会、单独或合并持有上市公司已发行股份（）以上的股东可以提出独立董事候选人，并经股东大会选举决定。
（单选题）
甲公司章程规定：董事长未经股东会授权，不得处置公司资产，也不得以公司名义签订非经营性合同。一日，董事长任某开一辆新款宝马车，遂决定以自己乘坐的公司旧奔驰车与王调换，并办理了车辆过户手续。对任某的换车行为，下列哪一种说法是正确的？（）
（多选题）
依据公司法第66条规定，国家授权投资的机构或国家授权的部门可以授权公司董事会行使股东会的部分职权，决定公司的重大事项，但下列（）必须由国家授权投资的机构或国家授权的部门决定。
（简答题）
案情：国有企业川南商业大楼于1998年拟定改制计划：将资产评估后作价150万元出售，其中105万元出售给管理层人员（共4人），45万元出售给其余45名职工，将企业改制为川南百货有限公司，注册资本150万元。该改制计划于同年12月经有关部门批准实施。原管理层人员宋某认购45万元，李某、王某、周某各认购20万元，其余职工各认购1万元。公司成立后，分别向各认购人签发了出资证明书。公司设立股东会、董事会、监事会，宋某任公司董事长兼总经理，李某、王某为公司董事，周某任监事会主席兼财务负责人。 2001年，公司召开董事会，决定将注册资本增加为300万元，周某列席了董事会，并表示同意。会后，董事会下发文件称：本次增资计划经具有公司2/3以上表决权的股东表决通过，可以实施。同年4月，公司注册资本增加为300万元。增加部分的注册资本除少数职工认购了30万元外，其余120万元由宋某、周某、李某、王某平均认购，此次增资进行了工商登记。同年10月，王某与其妻蓝某协议离婚，蓝某要求王某补偿25万元。王某遂将其所持股权的50%根据协议抵偿给蓝某，董事会批准了该协议。 2003年5月，川南公司因涉嫌偷税被立案侦查。侦查发现：除王某外，宋某、周某、李某在1998年改制时所获得的股权均是挪用原川南商业大楼的资金购买，且2001年公司增资时，宋某、周某、李某、王某四人均未实际出资，而是以公司新建办公楼评估后资产作为增资资本，并分别记于个人名下。同时查明，偷税事项未经过股东会讨论，而是董事会为了公司利益在征得周某同意后决定实施的。后法院判决该公司偷税罪成立，判处公司罚金140万元，宋某等亦分别被判处相应的刑罚。
