（简答题）
春夏秋冬，周而复始。上述结论能否借助于完全归纳推理得出？
正确答案
不能。这句话仅仅是对以往时间的季节更替规律的归纳，而不是对所有时间的季节更替规律的归纳，因为人们无法归纳未来事件。
答案解析
略
相似试题
（简答题）
下列结论是否能借助完全归纳推理得出？ 1、天下乌鸦一般黑。 2、在24和28之间没有质数。 3、春夏秋冬，周而复始。 4、“龟背湿，阴雨兆。” 5、我们班里的所有同学都是上海人。
（简答题）
天下乌鸦一般黑。上述结论能否借助于完全归纳推理得出？
（简答题）
础润而雨，月晕而风。上述结论能否借助于完全归纳推理得出？
（简答题）
在阶级社会中，生产关系也就是阶级关系。上述结论能否借助于完全归纳推理得出？
（简答题）
24和28之间没有质数。（质数是仅能被自身和1整除的正整数）上述结论能否借助于完全归纳推理得出？
（简答题）
以“北京人都是中国人，有的北京人不是工人”为前提，能否必然推出下列结论？为什么？1．有的工人不是中国人。2．有的中国人不是工人。
（简答题）
以下列命题为前提进行推理，能否得结论？如果能，结论是什么？并把推理形式写出来。 这份统计表之所以有错误，或许是因为材料失实，或许是因为抄写有错，或许是因为计算有误，复查发现这份统计表抄写有错。
（单选题）
“某甲会英语、某乙会英语、某丙会日语、某丁会法语，而他们都是某校的教授”，根据上述情况，若运用归纳推理，可以推出的结论是（）。
（简答题）
运用对当关系或判断变形直接推理，从“所有盗窃罪都是故意犯罪”能否推出以下结论？为什么？A．并非有的盗窃罪不是故意犯罪。B．所有故意犯罪是盗窃罪。C．所有非故意犯罪不是盗窃罪。
