（单选题）
国家知识产权局经审查驳回了刘某的发明专利申请。刘某对该驳回决定不服，采取下列哪些方式寻求救济符合相关规定？（）
A向专利复审委员会提出复审请求
B向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼
C向国家知识产权局相关部门申请行政复议
D请求国家知识产权局原审查部门对该申请进行重审
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
2007年5月，刘某将其最新研究成果在国际会议上发表，2007年7月，刘某将该项科研成果申请发明专利。刘某的专利申请（）。
（判断题）
劳动争议仲裁委员会以申请仲裁的主体不合格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，经审查，确属主体不合格的，裁定不予受理或者驳回起诉。
（单选题）
国家知识产权局2007年3月19日对甲公司的发明专利申请公告授予专利权。2007年4月6日，甲公司与乙公司签订了专利权转让合同，双方约定合同的生效日期为2007年4月7日。2007年8月9日国家知识产权局对该专利权的转让进行了登记。则该专利权的转让自（）生效。
（判断题）
国家规定有一些发明是不允许申请专利的，但是关于科学发现的可以申请专利。
（判断题）
张三在日本申请专利一个月后，随即在中国也递交了申请，被专利主管部门确定他具有国际优先权，但随后发现张三在日本的申请被驳回了，那么张三的优先权也随之失效。
（单选题）
甲比乙早一周完成了一个相同的发明，但乙比甲早一天提出了专利申请，若此发明符合授予专利的条件，请问应当将专利授予（）。
（单选题）
甲完成了一项非职务发明创造，已许可乙企业使用，并申请了专利，甲死亡后该专利申请获得授权，该发明创造的专利权人是（）。
（单选题）
甲乙二人就同样的发明创造同日向国家知识产权局分别提出实用新型专利申请，如果二人的申请均符合其他授予专利权的条件，则专利权应当授予何人（）
（多选题）
2004年5月3日，中国公民贾某以其发明的新型坐便器向国家专利局申请实用新型专利，7月3日，美国公民史密斯也向专利局提出了主要特征基本一致的坐便器的专利申请，并声明其在2004年1月3日已向美国专利部门提出过相同的申请，之后在8月4日向专利局提交了其在美国的专利申请的副本。下列说法错误的是（）
