（多选题）
与诉讼方式比较，采用仲裁方式解决合同争议的特点有（）。
A仲裁程序效率高
B仲裁的费用相对较高
C仲裁周期短
D保密性
E专业化的仲裁员
正确答案
答案解析
与诉讼方式相比，采用仲裁方式解决合同争议具有以下特点：
(1)仲裁程序效率高，周期短，费用少；
(2)保密性：仲裁程序一般都是保密的。从开始到终结的全过程中，双方当事人和仲裁员及仲裁机构都负有保密的责任。
(3)专业化：建设工程承包合同争议的双方往往会指定那些具有建设工程技术、管理和法规等知识的专业人士担任仲裁员，从而可以更加快捷、更加公正地审理和解决合同争议。所以A、C、D、E正确。
(1)仲裁程序效率高，周期短，费用少；
(2)保密性：仲裁程序一般都是保密的。从开始到终结的全过程中，双方当事人和仲裁员及仲裁机构都负有保密的责任。
(3)专业化：建设工程承包合同争议的双方往往会指定那些具有建设工程技术、管理和法规等知识的专业人士担任仲裁员，从而可以更加快捷、更加公正地审理和解决合同争议。所以A、C、D、E正确。
相似试题
（多选题）
与诉讼方式相比，采用仲裁方式解决国际工程承包合同争议的优点有（ ）。
（多选题）
国际工程承包合同争议的非诉讼纠纷解决方式有（）。
（多选题）
国际工程承包合同争议的非诉讼纠纷解决方式一般包括（）。
（单选题）
由于（）在解决工程承包合同争议方面存在明显的缺陷，尤其是较大规模项目的施工承包合同争议，很少采用该方式解决。
（单选题）
在FIDIC合同中，合同双方采用争端裁决委员会方式解决争议，其优点不包括（）。
（单选题）
关于FIDIC施工合同条件中采用DAB（争端裁决委员会）方式解决争议的说法，正确的是（）。
（单选题）
包括“记录纠纷、工程师准仲裁、友好协商、正式仲裁”四个步骤的非诉讼纠纷解决程序的方式是（）。
（单选题）
国际工程承包合同的争议解决应该首选（ ）方式。
（单选题）
合同应明确索赔的程序和争议的处理方式。对争议的处理一般应以（）作为解决的最终方式。
