（简答题）

实质义务论伦理学与形式义务论伦理学的区别？

正确答案

实质性义务论伦理学认为，行为正当性或责任性的标准在于行为本身或行为发生的背景条件。如遵守诺言，不杀人等，其本身就是正当的，履行它就是义务。而在一种责任，规定条件下的行为，也是一种义务行为，如上帝的命令，这是人权等，其行为的正当性来自于一定的背景条件而不是履行这个行为的后果。
形式义务论的伦理学强调行为正当的标准在于，履行行为时所依托的准则规范之间的逻辑关系以及不同道德判断之间的必然联系，例如一个人的前后行为在价值立场上不同，因而必然表现出一个人在道判断的逻辑上前后矛盾，这样的行为，也就难说是正当。

答案解析

略

相似试题

（简答题）
义务论伦理学与目的论伦理学的区别？
答案解析
（单选题）
划分目的论与义务论伦理思想方法的依据是基于（）这对范畴。（）
答案解析
（单选题）
在目的论与义务论两大伦理传统中，两者的最高道德价值分别（）。
答案解析
（单选题）
以下属于义务论伦理学流派的代表人物是（）
答案解析
（简答题）
义务论伦理思想方法本身存在的问题是什么？
答案解析
（单选题）
规范伦理学两大流派义务论和目的论争论的核心问题是（）
答案解析
（单选题）
义务论认为政体与政府的核心价值目标应该是（）。
答案解析
（单选题）
与目的论不同，义务论评价某一行为的依据是指导行为的（）。
答案解析
（单选题）
伦理意义上的权利与义务来源于（）。
答案解析