（单选题）
公民赵富贵去世时留有住房一套及人民币若干，其子赵发财为法定继承人。赵富贵有遗嘱将所留人民币赠予其侄女赵美丽。赵发财与赵美丽被告知三个月后分割遗产，结果到时二人并未参与遗产分割。赵发财与赵美丽未作出遗产继承的意思表示，是属于下列行为的（）。
A二人均未作出意思表示，应视为放弃对遗产的继承
B二人虽未作出意思表示，但应视为对遗产的继承
C赵发财视为对遗产的继承、赵美丽则视为对遗产继承的放弃
D赵美丽视为对遗产的继承、赵发财则视为对遗产继承的放弃
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
公民甲死后留有遗产房屋一套与存款若干，甲生前立有遗嘱，明确房屋归其子乙，存款赠与其侄丙。直至遗产分割时，乙丙均未作出是否接受遗产的意思表示。下列对本案的判断正确的是（）
（单选题）
赵凡生前租住单位所有的三居室住房一套，另有存款5万元，摩托车1辆，彩电1台，国库券若干。赵凡妻早故，儿子、女儿与其分家单过。1992年赵凡因公致残，单位发给4500元抚恤金。1993年6月，赵凡因车祸死亡，保险公司因其在保险单中未填写受益人，将7000元保险金交给了赵凡的儿子。依法律规定赵凡的遗产包括（）。
（简答题）
甲乙于2001年1月登记结婚，双方均系老年人再婚。甲乙婚后居住在甲2000年12月购买的公房内。2001年10月甲的儿子因病去世，留有遗嘱，指定将N市“茉莉花园”内住房一套给父亲甲。该房价值人民币20万元。婚后甲劝乙辞去工作以安度晚年，乙考虑到自己身体确实不好，遂辞去工作。甲再婚后仍然忙于生意，常早出晚归，乙认为甲对自己冷淡，关心不够，加之其定居国外收入颇丰的女儿请她前去同住，遂于2003年9月向法院起诉离婚。她诉称双方婚前缺乏了解，仓促结婚，并要求依法分割夫妻共同财产。她认为其与甲婚后共同居住的房屋和“茉莉花园”内的该套住房，均为夫妻共同财产。同时她还要求甲给予2万元的经济帮助，因为是甲劝其辞去工作，致使其没有生活来源。甲同意离婚，但不愿意给予经济帮助。在离婚诉讼期间，乙的父亲去世，留有价值10万元的古画一幅，但未留下遗嘱，乙是其父唯一的法定继承人。
（简答题）
甲乙于2001年1月登记结婚，双方均系老年人再婚。甲乙婚后居住在甲2000年12月购买的公房内。2001年10月甲的儿子因病去世，留有遗嘱，指定将N市“茉莉花园”内住房一套给父亲甲。该房价值人民币20万元。婚后甲劝乙辞去工作以安度晚年，乙考虑到自己身体确实不好，遂辞去工作。甲再婚后仍然忙于生意，常早出晚归，乙认为甲对自己冷淡，关心不够，加之其定居国外收入颇丰的女儿请她前去同住，遂于2003年9月向法院起诉离婚。她诉称双方婚前缺乏了解，仓促结婚，并要求依法分割夫妻共同财产。她认为其与甲婚后共同居住的房屋和“茉莉花园”内的该套住房，均为夫妻共同财产。同时她还要求甲给予2万元的经济帮助，因为是甲劝其辞去工作，致使其没有生活来源。甲同意离婚，但不愿意给予经济帮助。在离婚诉讼期间，乙的父亲去世，留有价值10万元的古画一幅，但未留下遗嘱，乙是其父唯一的法定继承人。
（简答题）
甲乙于2001年1月登记结婚，双方均系老年人再婚。甲乙婚后居住在甲2000年12月购买的公房内。2001年10月甲的儿子因病去世，留有遗嘱，指定将N市“茉莉花园”内住房一套给父亲甲。该房价值人民币20万元。婚后甲劝乙辞去工作以安度晚年，乙考虑到自己身体确实不好，遂辞去工作。甲再婚后仍然忙于生意，常早出晚归，乙认为甲对自己冷淡，关心不够，加之其定居国外收入颇丰的女儿请她前去同住，遂于2003年9月向法院起诉离婚。她诉称双方婚前缺乏了解，仓促结婚，并要求依法分割夫妻共同财产。她认为其与甲婚后共同居住的房屋和“茉莉花园”内的该套住房，均为夫妻共同财产。同时她还要求甲给予2万元的经济帮助，因为是甲劝其辞去工作，致使其没有生活来源。甲同意离婚，但不愿意给予经济帮助。在离婚诉讼期间，乙的父亲去世，留有价值10万元的古画一幅，但未留下遗嘱，乙是其父唯一的法定继承人。
（简答题）
甲乙于2001年1月登记结婚，双方均系老年人再婚。甲乙婚后居住在甲2000年12月购买的公房内。2001年10月甲的儿子因病去世，留有遗嘱，指定将N市“茉莉花园”内住房一套给父亲甲。该房价值人民币20万元。婚后甲劝乙辞去工作以安度晚年，乙考虑到自己身体确实不好，遂辞去工作。甲再婚后仍然忙于生意，常早出晚归，乙认为甲对自己冷淡，关心不够，加之其定居国外收入颇丰的女儿请她前去同住，遂于2003年9月向法院起诉离婚。她诉称双方婚前缺乏了解，仓促结婚，并要求依法分割夫妻共同财产。她认为其与甲婚后共同居住的房屋和“茉莉花园”内的该套住房，均为夫妻共同财产。同时她还要求甲给予2万元的经济帮助，因为是甲劝其辞去工作，致使其没有生活来源。甲同意离婚，但不愿意给予经济帮助。在离婚诉讼期间，乙的父亲去世，留有价值10万元的古画一幅，但未留下遗嘱，乙是其父唯一的法定继承人。
（简答题）
甲乙于2001年1月登记结婚，双方均系老年人再婚。甲乙婚后居住在甲2000年12月购买的公房内。2001年10月甲的儿子因病去世，留有遗嘱，指定将N市“茉莉花园”内住房一套给父亲甲。该房价值人民币20万元。婚后甲劝乙辞去工作以安度晚年，乙考虑到自己身体确实不好，遂辞去工作。甲再婚后仍然忙于生意，常早出晚归，乙认为甲对自己冷淡，关心不够，加之其定居国外收入颇丰的女儿请她前去同住，遂于2003年9月向法院起诉离婚。她诉称双方婚前缺乏了解，仓促结婚，并要求依法分割夫妻共同财产。她认为其与甲婚后共同居住的房屋和“茉莉花园”内的该套住房，均为夫妻共同财产。同时她还要求甲给予2万元的经济帮助，因为是甲劝其辞去工作，致使其没有生活来源。甲同意离婚，但不愿意给予经济帮助。在离婚诉讼期间，乙的父亲去世，留有价值10万元的古画一幅，但未留下遗嘱，乙是其父唯一的法定继承人。
（简答题）
李志刚与吴淑华于2001年1月登记结婚，双方均系老年人再婚，婚后二人居住在李志刚2000年12月购买的商品房内。2001年10月李志刚的儿子因病去世，留有遗嘱，指定将N市“丁香园”内住房一套留给父亲。该房价值人民币20万元。婚后李志刚劝吴淑华辞去工作安度晚年，吴淑华考虑到自己身体不太好，遂辞去工作。李志刚每日早出晚归，忙于做生意，吴淑华认为李志刚对自己漠不关心，加之其定居国外的女儿请她前去同住，遂于2003年9月向法院起诉离婚。她诉称双方婚前缺乏了解，婚后感情不稳定，现感情已破裂，要求离婚并依法分割夫妻共同财产。她认为其与李志刚婚后共同居住的房屋和“丁香园”的住房均为夫妻共同财产；她还提出要求李志刚给予2万元的经济帮助，因为是李志刚劝其辞去工作，致使其没有生活来源。李志刚同意离婚，但不愿给予经济帮助。在离婚诉讼期间，吴淑华的父亲去世，留有价值10万元的古画一幅，但未留下遗嘱，吴淑华是其唯一的法定继承人。 根据本案案情回答下列问题，并简述理由：
（简答题）
李志刚与吴淑华于2001年1月登记结婚，双方均系老年人再婚，婚后二人居住在李志刚2000年12月购买的商品房内。2001年10月李志刚的儿子因病去世，留有遗嘱，指定将N市“丁香园”内住房一套留给父亲。该房价值人民币20万元。婚后李志刚劝吴淑华辞去工作安度晚年，吴淑华考虑到自己身体不太好，遂辞去工作。李志刚每日早出晚归，忙于做生意，吴淑华认为李志刚对自己漠不关心，加之其定居国外的女儿请她前去同住，遂于2003年9月向法院起诉离婚。她诉称双方婚前缺乏了解，婚后感情不稳定，现感情已破裂，要求离婚并依法分割夫妻共同财产。她认为其与李志刚婚后共同居住的房屋和“丁香园”的住房均为夫妻共同财产；她还提出要求李志刚给予2万元的经济帮助，因为是李志刚劝其辞去工作，致使其没有生活来源。李志刚同意离婚，但不愿给予经济帮助。在离婚诉讼期间，吴淑华的父亲去世，留有价值10万元的古画一幅，但未留下遗嘱，吴淑华是其唯一的法定继承人。 根据本案案情回答下列问题，并简述理由：
