（单选题）
为了各自的商业利益，网络公司Q和H之间的竞争演变为互相残杀，欺骗客户，并致使用户电脑的运行有障碍，遭受损失。这说明了我国（） ①市场调节的作用没有充分发挥 ②我国市场秩序混乱，有待规范 ③要加强市场规则建设 ④诚实守信是市场经济正常运行必不可少的条件
A②③④
B①②③
C①②④
D①③④
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
为了各自的商业利益，网络公司Q和H之间的竞争演变为互相残杀，并致使用户电脑的运行有障碍，遭受损失。这启示我们（） ①市场调节的作用没有充分发挥 ②市场秩序混乱 ③要加强市场规则建设 ④建立健全的信用体系
（单选题）
为了各自的商业利益，网络公司Q和H之间的竞争演变为互相残杀，并致使用户电脑的运行有障碍，遭受损失。这说明了我国（） ①市场调节的作用没有充分发挥 ②市场秩序混乱 ③要加强市场规则建设 ④诚实守信是市场经济正常运行必不可少的条件
（单选题）
两大互联网服务商为了各自的利益，展开了前所未有的互联网之战，不仅给双方资产造成巨大损失，也严重影响了网民的利益，造成了恶劣的社会影响。两大公司之间的纠纷，让我们意识到规范市场秩序的重要性。规范市场秩序的治本之策是（）
（单选题）
在被称为“网络世纪大战”的腾讯360公司的利益纷争中，双方为各自的商业利益动用大量人力、物力、财力，不惜以“绑架”用户作为筹码相互攻击，造成了恶劣的社会影响。在国家有关部门的介入下，事态才逐步平息。这说明（）
（单选题）
在被称为“网络世纪大战”的腾讯与360公司的利益纷争中，双方为各自的商业利益动用大量人力、物力、财力，不惜以“绑架”用户作为筹码相互攻讦，造成了恶劣的社会影响。在国家有关部门的介入下，事态才逐步平息。这说明（）
（单选题）
2010年11月，中国最大的两家客户端软件公司腾讯和奇虎360，挑起了中国互联网史上牵扯面最广的一场“战争”。腾讯QQ与奇虎360之争愈演愈烈，乃至发展到了绑架用户当筹码的地步，实际上却为了各自的商业利益。这说明（） ①市场调节存在自发性，引发了不正当竞争行为 ②市场调节的盲目性，导致消费者的合法权益受损 ③社会主义市场经济的正常运转需要加强国家的宏观调控 ④公司的经营与发展应坚持经济效益与社会效益相统一
（单选题）
中国和美国、俄罗斯、日本的社会制度不同，意识形态不同，但为了各自的经济利益，中国和俄罗斯、中国和美国、中国和日本成为伙伴关系。这说明（） ①国家利益决定国家关系 ②国家间经济关系决定国家间的政治关系 ③国际关系既不受国家性质决定，也不受国家性质影响 ④政府职能决定外交政策
（单选题）
H股份有限公司股东王某滥用公司法人独立地位和股东有限责任，转移公司财产以逃避公司债务，损害了公司债权人利益。在这种情况下，王某对公司债务应（）
（单选题）
涵盖农业、服务业等多个重点经贸领域的中澳自由贸易协定，经过9年、22轮的努力之后终于尘埃落定，中国自加入世贸组织以来最大的自贸区建设迈开实质性步伐。这说明（） ①中澳两国关系内容和形式呈多样性趋势 ②中澳之间共同利益高于各自的不同利益 ③两国在经济贸易领域中有着利益交汇点 ④两国的国家利益寓于复杂的国际关系中
