被告人李××，男，25岁，拖拉机驾驶员。被告人李××于一天下午5点半，为了换油桶，将内盛冻油的油桶在自家院内用火烤，烤了约5分钟，油桶爆炸起来，旁边的一个油桶也被引爆，当场将街坊陈××（5岁）炸死，将另一邻居刘（女，3岁）炸成重伤，同时还造成其他人员烧伤。请分析：李××行为时的主观心理态度是什么？为什么？
正确答案
答案解析
相似试题
（简答题）
被告人：高某，男，30岁，工人。金某，男，27岁，个体摊贩。 被告人高某、金某两人于某日进入某大宾馆，在小卖部柜台上要买“中华”香烟25条。当售货员将25“中华”香烟放在柜台上后，高某以和售货员算帐作掩护，金某在向手提包里装烟时，乘机将10条香烟装到柜台底下的手提包内。然后，被告人将装在柜台上的手提包放在柜台上，并假惺惺地对售货员说：“小姐，这些烟先放在这儿，我们到门口去取外汇，马上回来交钱，请您暂保存一下。”于是，二被告便携带柜台下的手提包（内装10条香烟），迅速走出大门。约半个小时后，售货员不见来人送钱，便打开手提包，发现里面只有15条香烟，方知受骗。 【问题】被告人高某、金某构成什么罪？
（简答题）
被告人陈××，男，20岁，书店职工。 被告人金××，男，20岁，书店职工。 一天傍晚，陈××，金××结识了镇上的未婚女青年罗××、方××后，一同打羽毛球至晚九点，临走前互相约定次日晚上一同到人民银行活动室去玩。第二天，陈、金、方、罗如约而至，方××还带来一位女青年李××。因活动室不开放，一行人即到方××家中闲聊。其间，陈、金二个分别向罗、方二人提出建立恋受关系，罗、方均表同意。玩到深夜，陈、金要求在方家留宿。方、罗未拒绝，于是陈××与罗××、李××同睡在床上，金××与方××同睡在沙发上。陈与罗、金与方分别互相拥抱接吻，但未发生性行为。第二天凌晨5时许各自离去。相隔几天，陈××、金××又相约先后两次到方家，分别与罗××、方××同宿，互相拥抱接吻抚摸，也未发生性行为。
（简答题）
被告人陈××，男，20岁，书店职工。 被告人金××，男，20岁，书店职工。 一天傍晚，陈××，金××结识了镇上的未婚女青年罗××、方××后，一同打羽毛球至晚九点，临走前互相约定次日晚上一同到人民银行活动室去玩。第二天，陈、金、方、罗如约而至，方××还带来一位女青年李××。因活动室不开放，一行人即到方××家中闲聊。其间，陈、金二个分别向罗、方二人提出建立恋受关系，罗、方均表同意。玩到深夜，陈、金要求在方家留宿。方、罗未拒绝，于是陈××与罗××、李××同睡在床上，金××与方××同睡在沙发上。陈与罗、金与方分别互相拥抱接吻，但未发生性行为。第二天凌晨5时许各自离去。相隔几天，陈××、金××又相约先后两次到方家，分别与罗××、方××同宿，互相拥抱接吻抚摸，也未发生性行为。
（简答题）
被告张某，男，41岁。张某之父在土改时分得本村地主李某的房屋3间，但未正式办理房产登记手续。30多年来从未发生任何争议，房屋由张某自行修缮。1989年，张某因孤身一人且经济困难，决定出卖此屋。此时李某之子李小川强行占住其中两间屋，并以李家原有房屋50多间的房产证为证据，向人民法院起诉，要求法院确认张某居住的3间房屋所有权归其所有。
（简答题）
被告张某，男，41岁。张某之父在土改时分得本村地主李某的房屋3间，但未正式办理房产登记手续。30多年来从未发生任何争议，房屋由张某自行修缮。1989年，张某因孤身一人且经济困难，决定出卖此屋。此时李某之子李小川强行占住其中两间屋，并以李家原有房屋50多间的房产证为证据，向人民法院起诉，要求法院确认张某居住的3间房屋所有权归其所有。
（简答题）
李某（男）于1992年因酒后驾车、犯交通肇事罪被判处有期徒刑5年。其妻关某一人抚养不满一岁的儿子李予，生活十分困难。1993年，李某和关某离婚。关某为了能顺利改嫁，将儿子送给了蔡某夫妇收养。蔡某时年41岁，与妻结婚多年未育。双方达成了收养协议。当双方到民政部门办收养手续时，被告知还必须征得孩子生父的同意。在狱中的李某虽毫无心理准备，但苦于自己不能抚养孩子，又不能拖累妻子，无奈在收养协议上签了字。1997年，李某出狱，借钱做起了买卖。经过几年努力，日子逐渐富裕起来。为了领回儿子李予，李某起诉到法院，以当初迫于无奈才同意送养、现在自己有能力抚养为由要求解除收养关系。问：
（简答题）
李某（男）于1992年因酒后驾车、犯交通肇事罪被判处有期徒刑5年。其妻关某一人抚养不满一岁的儿子李予，生活十分困难。1993年，李某和关某离婚。关某为了能顺利改嫁，将儿子送给了蔡某夫妇收养。蔡某时年41岁，与妻结婚多年未育。双方达成了收养协议。当双方到民政部门办收养手续时，被告知还必须征得孩子生父的同意。在狱中的李某虽毫无心理准备，但苦于自己不能抚养孩子，又不能拖累妻子，无奈在收养协议上签了字。1997年，李某出狱，借钱做起了买卖。经过几年努力，日子逐渐富裕起来。为了领回儿子李予，李某起诉到法院，以当初迫于无奈才同意送养、现在自己有能力抚养为由要求解除收养关系。问：
（简答题）
被告人华某，男，28岁，某煤矿井下放炮工。 某年7月6日，华某利用工作便利，将在井下放炮剩余的雷管25枚、炸药30管、导火索和起器等盗回家中。第二天，华某相约同事孔某、金某一起去河里炸鱼。由华某操作起爆器，孔、金两人连接导火索和炸药，三人商定要等孔、金两从回到华某身边时始得引爆。孔、金两人装炮时，华某因天将晚，心里着急，没有按事先约定，主观预测两人已装好炮，便将起爆器引爆，致使孔某被当场炸死，金某被炸断手臂。 【问题】对华某的行为应如何定罪？
（单选题）
在一起借贷纠纷中，原告张平提出一张有被告署名的借条，声称被告李名欠下了他5000元未还。被告李名向法院提供了一张有原告张平署名的收条，称所借的5000元已经还了，原告手中之所以还有借条，是因为被告还钱时原告声称借条丢了，因而原告向被告开了张收条。在本案中，根据民事诉讼证据理论，（）。
