新古典综合派的理论体系在第二次世界大战以后一直居于正统地位，并且在西方经济学界享有威信。这种状况大致在20世纪60年代中期以后由于历史条件的变迁而有所改变，改变之处在于下列四点：
首先，进入20世纪70年代以后，西方世界出现的经济现象，使得新古典综合派的理论显然违背存在于西方的滞胀的事实。
其次，对新古典综合派所含有的原有的微观经济学部分，一部分西方学者对它的基本假设前提提出了质疑并且根据质疑提出了新的见解。
再次，一些西方学者也分别从不同的角度和领域来研究经济现象。
最后，西方学者使用了更多的研究方法。
（简答题）
简述新古典综合派的理论体系的变革。
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
新古典综合派的理论体系在20世纪60年代中期以后所发生的改变表现在（）。
（多选题）
与新古典综合派斗争的理论武器是（）
（单选题）
新古典综合派认为凯恩斯理论的核心是（）。
（单选题）
1953年（）发表了《生产函数和资本理论》一文，对新古典综合派的资本理论进行了猛烈抨击。
（简答题）
简述新古典宏观经济学的货币经济周期理论及其政策含义。
（单选题）
托宾在货币理论和货币政策方面，在分析结构性失业和（）方面，对新古典综合派做出贡献。
（单选题）
美国经济学家萨缪尔森等人把马歇尔的新古典理论和凯恩斯的就业理论综合起来，创立了（）。
（单选题）
新古典经济理论体系就是建立在关于经纪人行为的两大基本假定基础上的。这两个基本假定是：经纪人追求自身利益最大化和（）。
（单选题）
新古典综合派的代表人物是：（）
