新文化运动的倡导者因批判孔学而否定中国传统文化
A对
B错
正确答案
答案解析
第一,他们指出,孔学并不等于全部国学。“非孔学之小,实国学范围之大也”。
第二,他们并没有否定孔学的历史作用。
第三,他们也没有把孔学说得一无是处。他们批判孔学,是为了指明它在根本上已经不适于现代生活,是为了反对孔学对人们的思想禁锢,是为了动摇孔学的绝对权威的地位,从而使人们敢于冲破封建思想的牢笼,去进行独立思考,以求得“真实合理的信仰”。
相似试题
(判断题)
新文化运动倡导者因为批判孔学,所以全盘否定了中国传统文化。
(判断题)
新文化运动批判孔学也就是在批判国学。
(填空题)
新文化运动的局限包括批判孔学,提倡资产阶级民主主义,但不能有效地对中国社会进行改造、领导人不具备()的批判精神,()的看问题、不改造封建思想赖以生存的社会环境,仅改造国民性是不可能的
(单选题)
新文化运动批判孔学是为了给()的发展扫清道路。
(单选题)
中国近代史上第一次猛烈地批判和彻底地否定儒家传统道德的是()
(判断题)
卢梭对宗教教育的态度是绝对批判、完全否定。
(单选题)
唐代古文运动倡导者()保持了原来中国散文的风格,同时开始重视散文中的逻辑推导。
(简答题)
阅读材料,回答问题。 材料一:对于洋务运动,当时的人颇有批评,以下看法较具代表性: 刘锡鸿中国空虚不在无船无炮,而在无人无财,此皆政教之过也;西洋技巧文字,似不可纷纷讲求,致群鹜于末,而忘治道之本;不思整饬纪纲(纲常伦理),而惟骛心于凶器之末何欤?——《刘光禄遗稿》郭嵩焘西洋立国以政教为本;日本仿行西法,大小取法泰西,月异而岁不同;(中国专注于造船、制器、练兵)考求洋人末务而忘其本,自以为安。——《伦敦与巴黎日记》 材料二:20世纪70年代,洋务运动被全面否定,曾经提出洋务运动具有一定积极意义的学者被扣上“崇洋媚外”的帽子,受到批判。80年代初出现了一股研究洋务运动的热潮,尽管在一些问题上争论较大,但洋务派引进西方技术符合时代潮流、有利于中国近代化的观点为越来越多的人所接受。——据《洋务运动研究的回顾》等 (1)洋务运动的指导思想是什么?它是对鸦片战争前后出现的哪一思想的发展? (2)刘锡鸿和郭嵩焘都批判洋务运动舍本逐末、但他们的主张并不相同。根据材料一对此加以分析。 (3)根据材料二和所学知识,从时代背景分析20世纪七八十年代对洋务运动评价发生变化的原因。 (4)通过以上问题的回答,你认为历史认识受到哪些因素的影响?
(填空题)
梁启超中国近代史上著名的政治活动家、启蒙思想家、资产阶级宣传家、教育家、史学家和文学家。戊戌维新运动领袖之一。1901至1902年,先后撰写了《中国史叙论》和《新史学》,批判封建史学,发动“()”。