（单选题）
甲向乙签发支票，因合同总价未确定，故支票金额未填写。甲与乙商定，金额由乙根据实际发货数量补充填写。后来实际发生的货款为21万元，但乙将金额填为24万元，并将支票转让给丙。对此，正确的说法是（）
A乙违反诚信原则填写票据，票据无效
B乙违反甲之授权，填写无效，应按实际发生的货款确定票据金额
C甲可以以乙滥用填充权为由对丙提出抗辩
D乙补充填写的支票有效
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
甲向乙签发支票，因价款未确定，支票金额未填写。甲与乙商定，金额由乙按照实际发货数量乘以单价确定后补充填写。后实际发生的货款应为7万元，但乙将金额填写为9万元，把支票转让给丙。对此支票的效力及后果的说法正确的是（）
（单选题）
2014年1月1日，甲公司向乙公司签发支票，乙公司将支票背书转让给丙公司支付购货款，丙公司将支票背书转让给丁公司支付租金；2014年1月5日，丁公司向付款银行提示付款被拒绝；2014年1月10日，丁公司向丙公司发出追索通知，要求丙公司清偿票款，丙公司予以拒绝，此后丁公司未采取其他追索措施。根据票据法律制度的规定，下列说法正确的是（）。
（简答题）
2004年12月1日，秋涛电器有限公司向乙工商银行贷款20万元，期限6个月，顺兴公司愿意用一辆汽车抵押，订立了抵押协议，但未办理登记手续。2004年12月20日，电器公司向家电公司购买了价值10万元的家电，电器公司在2004年12月22日签发了10万的支票给家电公司，付款银行为建设银行。
（简答题）
2004年12月1日，秋涛电器有限公司向乙工商银行贷款20万元，期限6个月，顺兴公司愿意用一辆汽车抵押，订立了抵押协议，但未办理登记手续。2004年12月20日，电器公司向家电公司购买了价值10万元的家电，电器公司在2004年12月22日签发了10万的支票给家电公司，付款银行为建设银行。
（简答题）
2004年12月1日，秋涛电器有限公司向乙工商银行贷款20万元，期限6个月，顺兴公司愿意用一辆汽车抵押，订立了抵押协议，但未办理登记手续。2004年12月20日，电器公司向家电公司购买了价值10万元的家电，电器公司在2004年12月22日签发了10万的支票给家电公司，付款银行为建设银行。
（简答题）
2004年12月1日，秋涛电器有限公司向乙工商银行贷款20万元，期限6个月，顺兴公司愿意用一辆汽车抵押，订立了抵押协议，但未办理登记手续。2004年12月20日，电器公司向家电公司购买了价值10万元的家电，电器公司在2004年12月22日签发了10万的支票给家电公司，付款银行为建设银行。
（简答题）
2004年12月1日，秋涛电器有限公司向乙工商银行贷款20万元，期限6个月，顺兴公司愿意用一辆汽车抵押，订立了抵押协议，但未办理登记手续。2004年12月20日，电器公司向家电公司购买了价值10万元的家电，电器公司在2004年12月22日签发了10万的支票给家电公司，付款银行为建设银行。
（简答题）
2004年12月1日，秋涛电器有限公司向乙工商银行贷款20万元，期限6个月，顺兴公司愿意用一辆汽车抵押，订立了抵押协议，但未办理登记手续。2004年12月20日，电器公司向家电公司购买了价值10万元的家电，电器公司在2004年12月22日签发了10万的支票给家电公司，付款银行为建设银行。
（填空题）
非交易存款是指不能签发支票的存款，因而是不能直接充当（）。
