货币主义的短期菲利普斯曲线与新古典宏观经济学的幻觉的菲利普斯曲线的区别主要有以下三点：
第一，它们产生的根源不同。货币主义的短期菲利普斯曲线根源于拥有适应性预期的工人在货币扩张（即使公开宣布）条件下所产生的货币幻觉；幻觉的菲利普斯曲线根源于厂商和劳动者双方在央行实施未公开宣布的货币政策时，对相对价格和真实相对工资产生的幻觉或预期误差。
第二，它们存在的时间长短不同。货币主义的短期菲利普斯曲线存在的时间总是长于新古典宏观经济学的幻觉的菲利普斯曲线。因为理性预期误差的调整是一步到位的，而适应性预期误差的调整是缓慢的渐进的。
第三，政策含义不同。货币主义认为，既然短期菲利普斯曲线向右下方倾斜，那么，货币政策在短期能够同时影响价格水平和实际产量，即货币数量在短期是“非中性”的；新古典宏观经济学认为，向右下方倾斜的幻觉的菲利普斯曲线存在的时间相当短暂，因为理性的人们会及时修正自己的预期，使菲利普斯曲线迅速垂直。因此，货币政策即使在短期也是“中性”的，不可能对产量产生影响。
（简答题）
货币主义的短期菲利普斯曲线与新古典宏观经济学幻觉的菲利普斯曲线有何区别？
正确答案
答案解析
略
相似试题
（填空题）
不同经济学流派对菲利普斯曲线作出了不同解释，得出了不同政策结论。新古典综合派认为无论在长期与短期中，宏观经济政策都是（）的。理性预期学派则认为无论在短期与长期中，宏观经济政策都是（）的。
（判断题）
货币主义者认为，无论是在短期，还是在长期，菲利普斯曲线都是垂直的，宏观经济政策对经济没有任何实质性的影响。
（简答题）
凯恩斯主义宏观经济学与新古典宏观经济学的分歧主要是什么？
（简答题）
假设美联储接受短期菲利普斯曲线理论和自然率假说，并想使失业率接近其自然失业率。遗憾的是，由于自然失业率一直在变动，它们并不能确定自然失业率的值。你认为当实施货币政策时，应该观测哪些宏观经济指标。
（简答题）
货币主义的适应性预期与新古典宏观经济学的理性预期的区别主要有哪些？
（判断题）
新古典综合派认为菲利普斯曲线所表示的失业与通货膨胀关系在长期与短期中都存在，因此，主张政府干预经济。
（填空题）
货币主义根据（）预期，把菲利普斯曲线分为短期菲利普斯曲线和（）。
（判断题）
凯恩斯主义与新古典宏观经济学在理论上的分歧是市场机制是否完善，在政策上的分歧是否需要政府干预经济。
（判断题）
货币主义菲利普斯曲线所表示的失业与通货膨胀之间的交替关系只存在于长期中，在短期中不存在。
