论述两国制订相互报复性经济政策的原因和后果，分别以某一对内、对外经济政策为例？

在现代世界经济中，随着技术进步，尤其是通讯、交通技术的进步，这种市场全球化、生产国际化不断加深，因此，一个国家发生事情，包括政府行为导致的事情，会对其他国家产生影响，这些影响可能是积极的，也可能是消极的，我们可以把它看作国际经济政策的外部经济或不经济。
（1）对内政策的相互影响：
假定只有两个国家：甲国和乙国，他们的规模相似，假设在最出状态，甲国和乙国在最优政策水平下的政府开支分别是GO和G’O。而后，两国同时采取扩张性财政政策，使G1＞GO，这时，两国都可以增加收入而不使国际收支恶化。但是，两国同时扩张的可能性不大，且大多数情况下，为了避免本国国际收支产生逆差，两个国家都不会实际扩张。
因此，需要在两国间进行某种形式的政策协调，才有可能增加两国的福利，从而取得国际上的帕累托最优结果。
（2）对外政策的相互影响：
同上文，如果甲国和乙国只有自由贸易和保护贸易两种选择，其实施特定政策对本国的益处是：
a、两国都实行自由贸易，则双方都获利；
b、两国都实行保护主义，结果两败俱伤，但对各自国家来讲并不是最坏的，因为毕竟保护了本国部分集团的利益；
c、如果甲国采取自由主义，乙国采取保护主义，则对甲国来说情况比对都采取保护更糟；
d、如果乙国采取自由主义，甲国采取保护主义，则对乙国来说情况比对都采取保护更糟；
在上述的分析中，虽然两国同时采取自由贸易政策会使两国都获利，但各国决策者都不能确定其伙伴国是否会严格守信，这种困境被称作为“囚徒的困境”，因此，只有在各国制定了自由贸易协定并能保证其被遵守的情况下，才能获得帕累托最优。

略