最适课税论与公平课税论的主要差别至少表现在以下两方面。
（1）公平课税论主要强调横向公平目标，而最适课税论则主要强调纵向公平。
（2）按照公平课税论，追求公平原则的效率成本是次要的问题；而按照最适课税论，公平目标和效率目标纳入到一个福利函数中综合考虑，设计出最优的公平——效率组合的税制结构。由于最适课税论在一个标准下把公平目标和效率目标统一起来，故它能分析累进性或纵向公平与激励或效率之间的取舍对税率结构设计的影响。所以，最适课税论相对于公平课税论表现出来的一个优点是，经济分析可以用来分析合理的税率结构。最适课税论自20世纪70年代初以来，支配着税制设计与政策问题的学术讨论。但是，由于最适课税论需要有大量的信息和管理条件，故对现实税收政策和税制改革方案的影响非常小。
（简答题）
简述最适课税论与公平课税论的主要差别。
正确答案
答案解析
略
相似试题
（简答题）
简述公平课税论的基本思想。
（判断题）
最适课税论的根源可以追述到古典经济学家J.S.穆勒提出的“牺牲”理论。此后，庇古等人用公共选择理论的观点对其做了进一步解释。
（单选题）
最适课税理论可以追溯到古典经济学家（）首次提出的“牺牲”学说。
（单选题）
最适课税理论，可追溯到古典经济学家（）首次提出的“牺牲”学说。
（判断题）
最适课税理论认为在信息不对称的情况下，政府运用“扭曲性”税收工具是不可避免的。
（单选题）
公平课税论来源于（）的研究成果。
（多选题）
公平课税的基本思想包括（）。
（单选题）
公平课税论来源于（）的研究成果。
（简答题）
简述对财产课税的主要依据。
