（题干）
基尼系数是由意大利经济学家基尼在1912年提出的，是用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。实际的基尼系数介于0和1之间。基尼系数越大，则收入分配越不平均；基尼系数越小，则收入分配越接近平均；根据国家统计局公布的数据，我国居民收入的基尼系数2003年为0.479，2008年达到最高点0.491，这之后逐年下降，2014年的基尼系数是0.469。而在20世纪80年代初，基尼系数是0.3左右。经济学家李实分析说：“接近0.5的基尼系数可以说是一个比较高的水平，世界上超过0.5的国家只有10%左右；主要发达国家的基尼系数一般都在0.24到0.36之间。” 阅读上述材料，回答问题：
材料说明了什么经济现象，有何启示？
正确答案
答案解析
应用“收入分配与社会公平”的有关知识，谈谈如何做到“更加注重社会公平”？
正确答案
答案解析
相似试题
（单选题）
20世纪初，意大利经济学家基尼，根据洛伦茨曲线找出了判断分配平等程度的指标（如右图）。设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A，实际收入分配曲线右下方的面积为B。并以A除以A+B的商表示不平等程度。这个数值被称为基尼系数或洛伦茨系数。我国的基尼系数已达到0.5，已进入不利于社会稳定的危险区域。为此国家在收入分配中应该（） ①控制过高收入 ②取缔非法收入 ③推进垄断行业改革 ④提高低收入者的收入水平，保障低收入者的基本生活
（单选题）
假定某国的基尼系数（基尼系数是测定收入分配差异程度的指标，系数大则收入差距较大）和经济增长率处在右图中的X点，如果增加对落后地区社会保障支出转移支付力度，一般说，该点长期内可能趋向（）
（简答题）
三十多年前，中国几乎是绝对的平均主义，而现在收入的差距已经到了相当大的程度。根据国家统计局的测算，目前中国居民基尼系数（衡量贫富差距的指标，数值界于0～1之间，基尼系数越大表明贫富差距越大）已超过0.45的红色警戒线。打破平均主义，“允许一部分人先富起来”，推动中国创造了经济增长奇迹。经过二十多年的经济高速发展，中国经济“蛋糕”已经做大，进入“共富”时代的条件已经具备。“民患寡亦患不均”，在效率与公平之间艰难寻求平衡，是已经进入“共富时代”的中国必须面对的重要命题。
（简答题）
三十多年前，中国几乎是绝对的平均主义，而现在收入的差距已经到了相当大的程度。根据国家统计局的测算，目前中国居民基尼系数（衡量贫富差距的指标，数值界于0～1之间，基尼系数越大表明贫富差距越大）已超过0.45的红色警戒线。打破平均主义，“允许一部分人先富起来”，推动中国创造了经济增长奇迹。经过二十多年的经济高速发展，中国经济“蛋糕”已经做大，进入“共富”时代的条件已经具备。“民患寡亦患不均”，在效率与公平之间艰难寻求平衡，是已经进入“共富时代”的中国必须面对的重要命题。
（简答题）
三十多年前，中国几乎是绝对的平均主义，而现在收入的差距已经到了相当大的程度。根据国家统计局的测算，目前中国居民基尼系数（衡量贫富差距的指标，数值界于0～1之间，基尼系数越大表明贫富差距越大）已超过0.45的红色警戒线。打破平均主义，“允许一部分人先富起来”，推动中国创造了经济增长奇迹。经过二十多年的经济高速发展，中国经济“蛋糕”已经做大，进入“共富”时代的条件已经具备。“民患寡亦患不均”，在效率与公平之间艰难寻求平衡，是已经进入“共富时代”的中国必须面对的重要命题。
（简答题）
基尼系数是国际上用来定量测定收入分配差异程度，综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。我国的基尼系数变化从60年代到2008年我国基尼系数逐渐趋大，个人收入分配由绝对平均主义，到相对合理，现在则出现收入差距悬殊的苗头。这种状况影响到生产和消费，不利于促进经济社会协调发展；会侵害劳动者的合法权益，不利于调动生产者积极性，提高生产效率。
（简答题）
基尼系数是国际上用来定量测定收入分配差异程度，综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。我国的基尼系数变化从60年代到2008年我国基尼系数逐渐趋大，个人收入分配由绝对平均主义，到相对合理，现在则出现收入差距悬殊的苗头。这种状况影响到生产和消费，不利于促进经济社会协调发展；会侵害劳动者的合法权益，不利于调动生产者积极性，提高生产效率。
