一般认为，当方差分析发现有统计……实际上，这种任意方差分析……属于计划的事后比较而LSD-t检验，Dunmelt-t检验和TukeyHSD检验的多重比较就没有必要事先进行方差分析，均数间两两比较的方法很多，在分析实际资料时，有可能出现以下两种情况：
①方差分析有统计学意义，而两两比较均无统计学意义
②方差分析无统计学意义，而两两比较中某些均数间有统计学意义对于这两种情况如界值在检验水准α附近，则下结论时应特别谨慎，通常应增大样本量后再作分析和推断
（简答题）
是否一定要方差分析发现有统计学意义后，再作均数间的两两比较？
正确答案
答案解析
略
相似试题
（简答题）
随机区组设计的实验资料，如果用随机区组设计的方差分析检验区组效应，其结果为无统计学意义，请问：能否用完全随机设计的方差分析？
（简答题）
Pearson积秩相关系数r经检验有统计学意义，P值很小，是否意味着两变量一定有很充分的线性关系？
（简答题）
Pearson积矩相关系数r经检验有统计学意义，P值很小，是否意味着两变量间一定有很强的线性关系？
（简答题）
对于分类变量作为自变量时为什么要进行哑变量化？如何进行哑变量化？如何考察哑变量化是否有统计学意义？
（简答题）
Pearson积矩相关系数r经检验无统计学意义，是否意味着两变量间一定无关系？
（简答题）
某医生为研究慢性阻塞性肺部疾病患者的肺动脉血氧分压情况，按肺动脉压的分级标准将44例患者分为三组，分别测量肺动脉血氧分压，结果见表3。经方差分析，F＝14.089，P＜0.01，差异有统计学意义。进一步用t检验作两两比较，三组测量结果两两之间的差异均有统计学意义（P＜0.05），该医生认为三组患者之间动脉血氧分压有明显差异。下图为三组患者动脉血氧分压测量结果
（简答题）
某医生为研究慢性阻塞性肺部疾病患者的肺动脉血氧分压情况，按肺动脉压的分级标准将44例患者分为三组，分别测量肺动脉血氧分压，结果见表3。经方差分析，F＝14.089，P＜0.01，差异有统计学意义。进一步用t检验作两两比较，三组测量结果两两之间的差异均有统计学意义（P＜0.05），该医生认为三组患者之间动脉血氧分压有明显差异。下图为三组患者动脉血氧分压测量结果
（简答题）
某医生为研究慢性阻塞性肺部疾病患者的肺动脉血氧分压情况，按肺动脉压的分级标准将44例患者分为三组，分别测量肺动脉血氧分压，结果见表3。经方差分析，F＝14.089，P＜0.01，差异有统计学意义。进一步用t检验作两两比较，三组测量结果两两之间的差异均有统计学意义（P＜0.05），该医生认为三组患者之间动脉血氧分压有明显差异。下图为三组患者动脉血氧分压测量结果
（简答题）
观察龙葵浓缩果汁对S180实体瘤鼠NK细胞活性的影响。将同种属的32只大白鼠按窝别、性别、体重配成8个区组，建成S180实体瘤模型。一定时间后将小鼠脱椎处死，测定并计算NK细胞活性（%），结果见表5。研究者对该资料进行了随机区组设计的方差分析，剂量组间F＝2.864，P＝0.055，故认为不同剂量组之间小鼠NK细胞活性无差异。下图为龙葵浓缩果汁不同剂量组的小鼠NK细胞活性测定结果（%） 该医师统计方法是否正确？为什么？
